"Lukemamme mukaan GNR:ää käytetään aseena sellaisen ongelman ratkaisemiseksi, jonka yleisen turvallisuuden poliisi on jo useaan otteeseen esittänyt", ANOG:n puheenjohtaja Tiago Silva sanoi Lusalle. GNR:n upseereita edustavan yhdistyksen johtaja katsoi, että GNR, joka on luonteeltaan sotilaallinen, "yrittää melkein kuin yrittää" "laittaa siviilipoliisin järjestykseen".

"Tämä on periaatteessa yhden poliisivoiman kääntämistä toista vastaan", hän korosti ja lisäsi: "Meitä käytetään aseena, ikään kuin sanottaisiin, että jos poliisi ei tottele, GNR tottelee."

"Emme halua käyttää minkäänlaista tilaisuutta sanoaksemme, että olemme kykenevämpiä tai vähemmän kykeneviä, joten kyse ei ole niiden vaikeuksien arvioimisesta, joita PSP:llä on ollut ja jotka se on maininnut lentokentän yhteydessä, mutta meitä ei myöskään voida käyttää", hän sanoi ja muistutti, että GNR:ssä henkilöstön puute "on myös räikeä".

ANOG:n puheenjohtaja korosti tasavallan kansallisen kaartin toimivaltaa rajavalvonnassa, erityisesti merialueilla, ja Euroopan rajavalvontaviraston Frontexin puitteissa tehtyä työtä, ja selvensi, että GNR on "aina ollut lentoasemalla" verovartion ajoista lähtien.

Tiistaina hallitus ilmoitti, että GNR:n sotilaita vahvistetaan välittömästi varotoimenpiteenä Lissabonin Humberto Delgadon lentokentällä, jotta odotusaikoja saapumisalueella voitaisiin lyhentää. GNR kertoi Lusalle, että Lissabonin lentokenttää vahvistetaan ensi tiistaista alkaen 24 rajavartijaksi koulutetulla sotilaalla, jotka työskentelevät "joustavissa vuoroissa", jotka koostuvat 10 hengen tiimeistä ja valvojasta.

Nämä sotilaat työskentelevät saapumisalueella tarkastamassa asiakirjoja. Toinen toimenpide jonojen lyhentämiseksi oli EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten eurooppalaisen rajatarkastusjärjestelmän, joka tunnetaan nimellä Euroopan unionin maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmä (EES), välitön keskeyttäminen kolmeksi kuukaudeksi Lissabonin lentoasemalla, ja Euroopan komissio on jo ilmoittanut pyytävänsä Portugalilta "lisätietoja" tästä keskeytyksestä.

ANOG:n puheenjohtaja katsoi, että tämä keskeytys "voi vaarantaa kansallisen turvallisuuden", ja väitti, että tästä syystä "poliittiset seuraukset olisi vedettävä esiin". Hän sanoi esimerkiksi, että järjestäytynyt rikollisuus, terroristiverkostot tai muunlainen rikollisuus voisivat käyttää hyväkseen "tämän valvonnan ja tiukemman valvonnan puutetta".