Ana Cristina Santos, chercheuse au Centre d'études sociales de l'université de Coimbra, faisait référence à la Rainbow Map de l'association de défense des droits des personnes LGBTQI+, ILGA Europe, dont le rapport 2025, réalisé dans 49 pays européens, vient d'être publié.

Dans son discours au forum "Stopping Hate, Defending Rights, Respecting All People", organisé par la Commission pour la citoyenneté et l'égalité des genres et le conseil municipal de Matosinhos, la chercheuse a déclaré que, malgré tout, le Portugal se situe au-dessus de la moyenne de l'Union européenne, mais que "cela n'est pas suffisant pour ceux qui vivent chaque jour dans la peur de la violence, de la discrimination et de la haine".

Auteur : rainbowmap.ilga-europe.org ;

"Le Portugal a encore du chemin à faire", a-t-elle déclaré, soulignant que, dans le rapport, "sur neuf catégories, nous [le Portugal] n'en avons rempli que quatre".

Cristina Santos a invité les participants à consulter "attentivement" ce rapport, qui nous permet de comprendre précisément dans quels domaines nous échouons encore. Cristina Santos a invité les participants à consulter "attentivement" ce rapport, qui nous permet de comprendre précisément dans quels domaines nous échouons encore : "L'un des domaines où nous avons échoué à plusieurs reprises est celui des personnes âgées, de la population LGBTQI+, des plus de 60 ans.

"

Invitée à aborder la question des personnes LGBTQI+ âgées lors du forum, qui se tient actuellement au conseil municipal de Matopsinhos, Cristina Santos a rappelé qu'il s'agit de personnes qui sont nées et ont vécu "en dehors de la loi", dans le cas du Portugal jusqu'en 1982, année où l'homosexualité a été dépénalisée, qui ont survécu à la soi-disant crise du sida et qui, aujourd'hui, en 2025, avec des droits sur papier, sont confrontées au "risque imminent de régression".

Le Portugal a été "le premier pays d'Europe et le quatrième au monde à inclure dans sa Constitution l'interdiction de la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, en 2024, mais il s'est interrogé :

"

Comment ces politiques répondent-elles aux attentes et aux expériences des personnes LGBTQI+ plus âgées ? Et que pouvons-nous faire, nous, universitaires, militants, décideurs politiques, professionnels d'autres domaines ?

"