أعلن رئيس بلدية ألبوفيرا، روي كريستينا، أن البلدية ستحظر، اعتبارًا من 22 يوليو، الوصول إلى هذه المركبات في المناطق التي يؤدي فيها تراكمها إلى إعاقة حركة مرور ووصول مركبات الطوارئ، لكن APTAD تعارض قرار البلدية، وتعتبره بدون أساس قانوني وتمييزي ويتم اتخاذه دون حوار مع القطاع.

رد فعل روي كريستينا

في بيان أدلى به على وسائل التواصل الاجتماعي، صرح عمدة البوفيرا، روي كريستينا، أن «ألبوفيرا تستقبل كل صيف آلاف الزوار وتسجل زيادة هائلة في سيارات TVDE القادمة من أجزاء مختلفة من البلاد» وأنها تسبب «تركيزًا مفرطًا» في مناطق مثل وسط المدينة أو أفينيدا

دا ليبرديد.

وبرر قائلاً: «يتنقل الكثيرون بشكل متكرر، بدون ركاب، أو يظلون متوقفين في أماكن غير مناسبة، ويخلقون طوابير، ويغلقون الشوارع ويؤثرون بشكل خطير على حركة المرور، ولكن هناك خط لا يمكننا السماح بتجاوزه: لا يمكن منع سيارات الطوارئ وسيارات الإسعاف ورجال الإطفاء وقوات الأمن من الوصول بسرعة إلى أولئك الذين يحتاجون إلى المساعدة».

مشكلة مؤجلة

اعتبر رئيس البلدية، الذي انتخبه شيغا في الانتخابات البلدية في أكتوبر، أنه «لفترة طويلة، تم تأجيل هذه المشكلة دائمًا» واتهم المديرين التنفيذيين السابقين بقيادة PSD بـ «عدم الشجاعة لاتخاذ القرارات».

وأعلن: «اخترنا التحرك، وبالتنسيق مع قوات الأمن، وافقنا على حظر تداول مركبات TVDE في المناطق الأكثر أهمية»، موضحًا أن الحظر سيكون ساريًا «من منطقة باو دا بانديرا إلى وسط مدينة ألبوفيرا والمناطق المحيطة بها، في المنطقة الجنوبية من أفينيدا دا ليبردادي، في منطقة روا دا أورا وعلى المداخل الجانبية لأفينيدا دوس ديسكوبريمينتوس».

ردت APTAD

المعارضة الصريحة

في بيان وأعربت عن «معارضتها الصريحة لقرار مجلس مدينة البوفيرا بحظر تداول مركبات TVDE في عدة مناطق من البلدية» في منطقة فارو

.

«تدرك APTAD مشاكل المرور التي تواجهها البوفيرا في الصيف. لكن الاعتراف بالمشكلة شيء واحد؛ حلها من خلال حظر عمل المهنيين الذين يمتثلون للقانون ويدفعون الضرائب ويقدمون خدمة يسعى إليها آلاف الأشخاص شيء آخر تمامًا. إنه ليس حلاً - إنه اختصار يتم اتخاذه دون أساس قانوني وبدون أي حوار مع القطاع»، جادلت الجمعية.

كما اعتبرت المنظمة التي تمثل المهنيين في مركبات نقل الركاب المستأجرة من خلال المنصات الإلكترونية أن مجلس مدينة الغارف «ليس لديه صلاحية اتخاذ هذا القرار»، وهو «تمييزي» لأنه لا يغطي أيضًا سيارات الأجرة أو المركبات المستأجرة الخاصة.

حرية التنقل

وفقًا لـ APTAD، يتعارض هذا الإجراء أيضًا مع حقوق «حرية التنقل» و «حرية المبادرة الاقتصادية»، والتي «يكفلها الدستور ولا يمكن تقييدها إلا القانون - وليس قرارًا من المجلس البلدي أبدًا»، ويتعارض مع التشريع الحالي لـ TVDE (مركبة نقل مع سائق)، والتي لا تتوقع «أي قيود محلية أو جغرافية على الحركة

».

لذلك، تطالب APTAD بـ «الإلغاء الفوري» للقرار البلدي و «تحتفظ بالحق في اللجوء إلى جميع الوسائل القانونية للدفاع عن أعضائها والسائقين المتضررين»، مع التعبير عن «استعدادها» للحوار مع البلدية.

«يقول العمدة أن» القواعد للجميع». APTAD تؤيد هذا تمامًا. بدءًا من الأهم: أن تمتثل البلديات للقانون الوطني ولا تصدر تشريعات ضده».