Movimento contra a mineração

O EIA para a mina da Borralha, no município de Montalegre, distrito de Vila Real, está aberto à consulta pública até 17 de novembro e prevê a mineração subterrânea de tungsténio numa área mineira que está desativada desde 1986. A decisão final sobre a Avaliação de Impacto Ambiental é da responsabilidade da Agência Portuguesa do Ambiente (APA) e está prevista para janeiro.

Em comunicado enviado à agência de notícias Lusa, o Movimento Não às Minas — Montalegre reforçou a sua oposição à mineração na Borralha, acrescentando que a comunidade local se opõe à reabertura da mina devido a “preocupações ambientais, sociais e de saúde pública”.

Também apontou que “permanecem lacunas técnicas” na EIA que “impedem uma avaliação ambiental completa e confiável”. A empresa Minerália assinou um contrato de concessão com o Estado em 2021 para mineração subterrânea na

É neste contexto que o EIA para a mina da Borralha está em consulta pública desde 7 de outubro e assim permanecerá até 17 de novembro, por um período de 41 dias. Até às 10h30 de hoje, 179 comentários haviam sido enviados por meio do portal Participa. As minas da Borralha abriram em 1903, fecharam em 1986 e já foram um dos principais centros de mineração para exploração de tungstênio

Localizada ao lado do sistema fluvial A

empresa quer explorar tungstênio e, além disso, produzir concentrados de cobre e estanho em uma área cujas aldeias mais próximas são Borralha, Caniçó e Paredes de Salto. De acordo com o resumo não técnico, a Minerália — Minas, Geotecnia e Construções Lda. propõe a mineração subterrânea por um período de 15 anos.

O movimento contextualizou que a mina Borralha está localizada na freguesia de Salto, a dois quilômetros da barragem de Venda Nova, que faz parte do sistema fluvial Cávado e Rabagão, que fornece água potável a milhares de pessoas no norte do país.

Também está localizado, acrescentou, a cerca de seis quilômetros dos limites do Parque Nacional da Peneda Gerês, no coração da Reserva da Biosfera Transfronteiriça Gerês-Xurés, e é parte integrante do Barroso, classificado como Patrimônio Agrícola Mundial. Na semana passada, a APA realizou uma sessão online de informações sobre o projeto.

Destacando inconsistências graves

O movimento considerou que a “sessão destacou sérias inconsistências entre o EIA, as declarações do promotor e as observações técnicas e sociais locais”, destacando a “falta de dados sobre metais radioativos e risco radiológico, contradições em relação ao modelo de mineração (subterrâneo ou híbrido), fragilidades na segurança e estudos de estabilidade estrutural das antigas galerias, a ausência de uma metodologia transparente no estudo sociológico e a falta de confiança da população e das entidades locais no processo

“De acordo com essa organização, que se opõe à mineração, durante a sessão, a empresa garantiu que “limpará todos os passivos ambientais existentes antes da ativação e tratará todos os resíduos durante a mineração, protegendo os recursos hídricos”. No entanto, de acordo com o movimento, “uma nova área de resíduos de 12 hectares está sendo planejada, o que levanta a questão de como o problema dos resíduos é “resolvido”. Outra preocupação é o despejo de casas na área próxima à mina e o impacto no lobo ibérico

O movimento também pediu a participação na consulta pública em andamento sobre o EIA, que foi inicialmente considerada “não compatível” e posteriormente complementada.

No verão de 2021, uma lenta marcha de protesto foi realizada contra a mineração em Borralha e, em 2024, a Associação de Pessoas e Natureza de Barroso alertou que pesquisas estavam sendo realizadas em terras supostamente poluídas por metais pesados, uma acusação classificada como falsa pela Minerália.