על פי פסק הדין מיום 19 בפברואר, שאליו הייתה ללוסה גישה היום, דחה ת"א של מי ר נדלה את העירעור המשפטי שהגיש הזכיין מובהרה כנגד הערכת רשות המסים שהקצה ערך זה לסכר.

מאז תחילת ינואר, זוהי ההחלטה הדומה השלישית של ה- TAF של מירנדלה בנוגע לגביית IMI (מס רכוש עירוני) עבור סכרים דורו אינטרנסיונל, מירנדה ופיקוטה, בעיריית מירנדה דו דורו, וסכר Bemposta, בעיריית מוגדורו.

באוקטובר 2024 הודיעה מובהרה על תוצאת ההערכה לפיתוח ההידרואלקטרי של מירנדה דו דורו (AH) למטרות מס רכוש עירוני (IMI), כאשר נקבע ערך נכס חייב במס (VPT) של 111,851,850 יורו.

לא מסכימה עם הערכת משרד המס מירנדה דו דורו, החברה ביקשה הערכה שנייה, שנערכה בנובמבר 2024 ואישרה את הערך המקורי.

לאחר מכן, הודיעה על הערכות IMI (מס רכוש עירוני) שהונפקו עבור אחוזת הדיור מירנדה דו דורו בין השנים 2020-2023.

החברה ערערה על הערכה זו בפני בית המשפט המנהלי והמס (TAF) של מירנדלה, בטענה כי לא ניתן לסווג סכר כבניין למטרות IMI.

עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי אחוזת הדיור היא בניין לצורך קביעת VPT (ערך נכס חייב במס) וכתוצאה מכך חישוב IMI.

"יש לנו את האלמנט הפיזי, המורכב מהמבנים והמבנים המשולבים או שהוקמו בעלי אופי קבוע; יש לו פוטנציאל להיות בעל ערך כלכלי, בין אם הוא מייצר הכנסה כלשהי או לא; ויש לו את המרכיב המשפטי, התואם את שילובו בנכסי המערערת עד 31/12/2042", נכתב בפסק הדין.

החברה גם טענה כי מבני הבטיחות והתפעול של הסכר אינם יכולים להיות כפופים לרישום והערכה למטרות IMI (מס רכוש עירוני). עם זאת, ה- TAF (בית המשפט המינהלי והפיסקלי) הגיע למסקנה כי אלה "הם לסכר מה שהם דלתות, חלונות או גג לבית".

עם סוכנות הידיעות לוסה, הזכייה מובהרה, חזרה על כך שהיא "אינה מגיבה בפומבי על החלטות בית המשפט".

ההיבט הפיסקלי של הסכרים החל להידון בעקבות מכירת EDP של שישה סכרים בטראס-אוס-מונטס (מירנדה דו דורו, פיקוטה, במפוסטה, באיקסו סאבור, פיטיצ'ירו וטואה), תמורת 2.2 מיליארד יורו, לקונסורציום בראשות אנגי, כאשר העסקה הושלמה בסוף 2020.