Laut dem Urteil vom 19. Februar, das Lusa heute einsehen konnte, wies das TAF von Mirandela die Anfechtungsklage des Konzessionärs Movhera gegen die Bewertung der Steuerbehörde ab, die dem Staudamm diesen Wert zugewiesen hatte.
Seit Anfang Januar ist dies die dritte ähnliche Entscheidung der TAF von Mirandela in Bezug auf die Erhebung von IMI (Municipal Property Tax) für die Staudämme Douro Internacional, Miranda und Picote in der Gemeinde Miranda do Douro sowie den Staudamm Bemposta in der Gemeinde Mogadouro.
Im Oktober 2024 wurde der Movhera das Ergebnis der Bewertung des Wasserkraftwerks Miranda do Douro (AH) für die Zwecke der kommunalen Vermögenssteuer (IMI) mitgeteilt, wobei ein steuerpflichtiger Vermögenswert (VPT) von 111.851.850 Euro ermittelt wurde.
Da das Unternehmen mit der Bewertung durch das Finanzamt Miranda do Douro nicht einverstanden war, beantragte es eine zweite Bewertung, die im November 2024 durchgeführt wurde und den ursprünglichen Wert bestätigte.
In der Folge wurde das Unternehmen über die IMI-Bescheide für die Wohnsiedlung Miranda do Douro für die Jahre 2020 bis 2023 informiert.
Das Unternehmen focht diese Veranlagung vor dem Verwaltungs- und Steuergericht (TAF) von Mirandela mit dem Argument an, dass ein Staudamm für IMI-Zwecke nicht als Gebäude eingestuft werden kann.
Das Gericht kam jedoch zu dem Schluss, dass es sich bei der Wohnanlage um ein Gebäude handelt, das für die Ermittlung des steuerpflichtigen Immobilienwerts (VPT) und damit für die Berechnung des KAG herangezogen wird.
"Wir haben das physische Element, das aus den Gebäuden und Anlagen besteht, die mit dauerhaftem Charakter eingebaut oder errichtet wurden; es hat das Potenzial, einen wirtschaftlichen Wert zu haben, unabhängig davon, ob es Einkommen erzeugt oder nicht; und es hat das juristische Element, das seiner Eingliederung in das Vermögen des Rechtsmittelführers bis zum 31.12.2042 entspricht", heißt es im Urteil.
Das Unternehmen argumentierte auch, dass die Sicherheits- und Betriebsstrukturen des Staudamms nicht Gegenstand der Eintragung und Veranlagung für die Zwecke des IMI (Municipal Property Tax) sein könnten. Das TAF (Verwaltungs- und Finanzgericht) kam jedoch zu dem Schluss, dass diese "für den Staudamm das sind, was Türen, Fenster oder ein Dach für ein Haus sind".
Auf Anfrage der Nachrichtenagentur Lusa erklärte der Konzessionär Movhera, dass er sich "nicht öffentlich zu Gerichtsentscheidungen äußert".
Die Diskussion über den steuerlichen Aspekt der Staudämme begann nach dem Verkauf von sechs Staudämmen in Trás-os-Montes (Miranda do Douro, Picote, Bemposta, Baixo Sabor, Feiticeiro und Tua) durch EDP für 2,2 Milliarden Euro an ein Konsortium unter der Führung von Engie, wobei das Geschäft Ende 2020 abgeschlossen werden soll.







