"Nasza opinia była negatywna w oparciu o analizę przeprowadzoną przez Wydział Nauki i Technologii Nowego Uniwersytetu Lizbońskiego. Badanie to, które zleciliśmy w celu dokładnej oceny kosztów i korzyści tego projektu, określiło aspekty, które są bardzo niepokojące i które skłoniły nas do zajęcia takiego stanowiska" - powiedziała Lusa Fátima Fernandes, burmistrz Montalegre.

Negatywna opinia została jednogłośnie zatwierdzona na nadzwyczajnym posiedzeniu gminy, które odbyło się w poniedziałek.

Opozycyjni radni PSD głosowali za negatywną opinią, wzmacniając swój sprzeciw wobec wydobycia w gminie oraz obawy o dziedzictwo rolnicze, środowiskowe i kulturowe.

Konsultacje społeczne w sprawie kopalni Borralha rozpoczęły się 7 października i trwały do poniedziałku, a za pośrednictwem portalu Participa wzięły w nich udział 653 osoby. Projekt obejmuje podziemną eksploatację wolframu na obszarze górniczym, który jest nieaktywny od 1986 roku.

Ostateczna decyzja w sprawie oceny oddziaływania na środowisko zostanie podjęta przez Portugalską Agencję Środowiska(APA) i jest zaplanowana na styczeń 2026 roku.

"Po przeanalizowaniu OOŚ istnieją aspekty, które są bardzo niepokojące, po pierwsze kwestia niebezpiecznych substancji, które mają być stosowane i które mogą mieć bardzo istotny wpływ na zdrowie ludzi, ale także kwestia wody i miejsca jej dostarczania, która nie jest precyzyjna i która może zagrozić temu ważnemu zasobowi" - powiedział burmistrz.

Fátima Fernandes wymieniła również obawy dotyczące trwałości chodników, ponieważ "teren ten, w wyniku wcześniejszej eksploatacji, ma bardzo głębokie chodniki i istnieje ryzyko osiadania".

Czyszczenie

Inną ważną kwestią, zdaniem burmistrza, było oczyszczenie środowiska z zanieczyszczeń pozostawionych przez wydobycie wolframu.

"Ale ani to czyszczenie, ani usuwanie nie zostało przedstawione w sposób kompleksowy i całkowity, jak oczekiwano, a to mogłoby być dobrym odpowiednikiem, dobrym punktem wyjścia, że tak powiem, dla tego projektu" - powiedziała.

Fátima Fernandes stwierdziła, że analiza OOŚ określiła "te bardzo negatywne aspekty", więc opinia musiała być negatywna.

Burmistrz powiedziała również, że stanowisko władz wykonawczych zostało przyjęte dopiero po otrzymaniu przez gminę ostatecznej wersji analizy zleconej przez Universidade Nova de Lisboa.