Portugalskie Stowarzyszenie Sędziów (ASJP) jest gospodarzem 68. dorocznego zgromadzenia Międzynarodowego Związku Sędziów (UIM), które rozpocznie się w ten czwartek w Lizbonie przyjęciem dla uczestników, jednak właściwe obrady rozpoczną się 16 i potrwają do 19, a w programie obrad około 400 sędziów z 80 krajów, którzy przybędą do Portugalii, znajdą się kwestie ataków na niezależność sądownictwa i praworządność.

Niezależność sądownictwa w Portugalii

Według sędziego Nuno Matosa, prezesa ASJP, w kraju nie ma miejsca sytuacja, w której następowałby regres w zakresie niezależności sądownictwa. Opinię tę opiera on na badaniu przeprowadzonym wśród sędziów z różnych krajów portugalskojęzycznych, które wskazało na problemy w kilku z tych państw, ale nie w Portugalii.

Stwierdza jednak, że należy zwrócić uwagę na inne czynniki, a nie tylko na bezpośrednie presje zewnętrzne wywierane na decyzje sędziów.

„Można powiedzieć, że niezależność w Portugalii jest faktycznie zagwarantowana. Niezależność odgrywa jednak rolę również w wielu innych kwestiach, takich jak warunki pracy, status zawodowy sędziów czy wprowadzane zmiany legislacyjne, więc znaczna część tej niezależności jest również zagrożona w tych obszarach i musimy być czujni, co jest oczywiste” – powiedział Nuno Matos.

Współpraca międzynarodowa i ochrona sądowa

Chociaż te międzynarodowe gremia sędziowskie nie dysponują „uprawnieniami przymusowymi” wobec państw, to jednak posiadają instytucjonalną moc zgłaszania nieprawidłowości, wynikającą z ich międzynarodowej jedności oraz znaczenia, jakie mają w organizacjach globalnych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych – podkreślił prezes ASJP.

Sztuczna inteligencja w systemie wymiaru sprawiedliwości

Podczas spotkań roboczych poruszona zostanie kwestia zagrożenia, jakie skrajna prawica stanowi dla praworządności, a także ryzyko związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji (AI) w systemie wymiaru sprawiedliwości, gdzie w Portugalii trwają już prace nad konkretnymi narzędziami mającymi na celu zagwarantowanie bezpieczeństwa systemu sądowego i obywateli.

„Konieczna jest kontrola nad wykorzystaniem narzędzi AI. Abyśmy mogli korzystać z narzędzia AI w systemie wymiaru sprawiedliwości, musimy przekazać dane do tego systemu AI, a następnie nie wiemy, dokąd trafiają te dane. A to stanowi problem” – powiedział Nuno Matos.

Ustaw The Portugal News jako preferowane źródło wiadomości w Google

GoogleDodaj jako preferowane źródło w Google