С 8 мая Meta убрала опцию сквозного шифрования прямых сообщений в Instagram. До сих пор эта функция была опциональной и должна была активироваться вручную пользователями в личных беседах.

Когда эта функция была включена, доступ к содержимому сообщений могли получить только отправитель и получатель, то есть даже сама Meta не могла просматривать беседы.

По словам представителя компании, которого цитирует The Guardian, решение было связано с низким уровнем использования функции: "Мало кто выбирал сквозной шифрованный обмен сообщениями в DM, поэтому мы собираемся удалить эту опцию из Instagram в ближайшие месяцы", - сказал представитель компании.

Meta добавила, что пользователи, которые хотят продолжать отправлять зашифрованные сообщения, по-прежнему могут делать это через WhatsApp, который также принадлежит Meta.

Изменения для пользователей Instagram

Удаление этой функции означает, что Meta теперь будет иметь технический доступ к содержимому сообщений, передаваемых через прямые сообщения Instagram.

Ранее пользователи могли выбрать активацию сквозного шифрования, которое защищало сообщения с помощью уникальных цифровых ключей, связанных с устройствами отправителя и получателя.

Как работает сквозное шифрование

Сквозное шифрование - это система безопасности, благодаря которой только участники беседы могут читать сообщения или получать доступ к звонкам.

Когда сообщение отправляется, оно шифруется на устройстве отправителя и может быть расшифровано только на устройстве получателя. Это не позволяет третьим лицам, включая саму платформу, получить доступ к содержимому разговоров.

В то время как в Instagram эту функцию нужно было включать вручную, в WhatsApp сквозное шифрование остается активным по умолчанию.

Дебаты о конфиденциальности и онлайн-безопасности

Компания Meta заявила, что решение об удалении функции было принято из-за низкого уровня ее использования, однако ожидается, что этот шаг вновь вызовет споры о конфиденциальности и безопасности на цифровых платформах.

Организации, защищающие частную жизнь, давно утверждают, что сквозное шифрование необходимо для защиты сообщений журналистов, активистов и людей, оказавшихся в щекотливой ситуации.

В то же время группы по защите детей и правоохранительные органы критикуют зашифрованные системы обмена сообщениями, утверждая, что они могут затруднить выявление таких преступлений, как сексуальное насилие над детьми и разврат в сети.

Такие организации, как ФБР, Интерпол и власти Великобритании и Австралии, ранее предупреждали, что шифрование может ограничить уголовные расследования и защиту несовершеннолетних в сети.

Решение Meta еще раз подчеркивает продолжающиеся дебаты между цифровой конфиденциальностью и онлайн-безопасностью. Критики утверждают, что удаление шифрования снижает защиту пользователей, в то время как компания утверждает, что зашифрованные сообщения по-прежнему доступны через WhatsApp.