في بيان بعنوان «البطاقة الحمراء للعنف اللفظي»، تستذكر APAF الاجتماع مع رابطة الأندية في 12 نوفمبر، والذي قدمت فيه «مجموعة من المقترحات للتغييرات التنظيمية» التي تنوي تنفيذها هذا الموسم، لكنها تتهم استجابة الهيئة بـ «عدم تلبية المطالب المقدمة».

«نعلن أن الحكام سيحافظون على إجراءات الاحتجاج ويكثفونها حتى يتم تنفيذ تدابير موضوعية وفعالة لضمان الاحترام والسلامة والكرامة في ممارسة وظيفة التحكيم. نحن نفكر في المضي قدمًا في إضراب الحكم الكامل إذا لم يتم فعل أي شيء في الوقت المناسب فيما يتعلق بمقترحاتنا»، كما جاء في البيان.

يعتزم الاتحاد البرتغالي لحكام كرة القدم (APAF) «معالجة هذه القضية أخيرًا بالجدية والعمق اللذين تستحقهما وأن تتم مناقشتها بشكل صحيح في الدوري البرتغالي، سواء في الجمعية العامة أو في قمة الرؤساء».

«يقر APAF والحكام بالتزام مجلس تحكيم FPF، الذي لا يزال ملتزمًا بضمان أفضل الظروف لأداء وظيفة التحكيم. هناك أيضًا التزام واضح من رئيس الاتحاد البرتغالي لكرة القدم، بيدرو بروينسا، بالتصديق الفوري على التغييرات التنظيمية، بعد الموافقة عليها من قبل الدوري البرتغالي، وبالتالي إظهار استعداده لضمان مسار التحسين هذا»

.

تتوقع الهيئة التمثيلية للفئة «نفس المسؤولية والتصميم من جميع الكيانات الأخرى المشاركة في اللعبة»، مشيرة إلى أن «هذه ليست قضية حصرية للحكام في المسابقات الاحترافية».

وقال: «ينعكس المناخ السائد أيضًا على حكام المسابقات الأخرى، الوطنية والمحلية، على جميع المستويات، مع التركيز بشكل خاص على انعدام الأمن، وهو موضوع يستحق أقصى درجات الاهتمام من السلطات المختصة».

العقوبات

في الاجتماع مع رابطة الأندية، دعت APAF إلى تشديد اللوائح التأديبية في أكثر من اثني عشر مقالاً، ودعت إلى تشديد العقوبة على مواقف وسلوكيات الأندية والوكلاء الرياضيين تجاه فرق التحكيم

.

من بين المقترحات، دون الإشارة إلى الحالة التي أبلغ عنها الحكم فابيو فيريسيمو في المباراة بين إف سي بورتو وسبورتنج، تدافع APAF عن تغيير المادة 66 المتعلقة بالإكراه، مضيفًا حدوثها مع أفراد عائلة فريق التحكيم.

«يُعتبر، على وجه الخصوص، أن هناك محاولة عندما يواجه النادي، أثناء المباراة، بما في ذلك فترتها الفاصلة، أو يعرض على أي عضو من أعضاء فريق التحكيم قرارات تلك اللعبة أو المباريات السابقة دون موافقته»، تقرأ الصياغة التي اقترحتها APAF، والتي توسع نطاق هذه المقالة لتشمل محاولات الإكراه. يواصل APAF (الاتحاد البرتغالي لحكام كرة القدم) الدعوة إلى مضاعفة الغرامات ثلاث مرات على التصريحات حول التحكيم قبل المباريات، والدفاع عن خسارة النقاط في حالة تكرار المخالفات، ومعاقبة «الشك» بنفس نسبة الزيادة المقترحة في العقوبات على الاعتداءات على الحكام، بما في ذلك خسارة خمس إلى

عشر نقاط.

تدعو الهيئة التمثيلية للحكام إلى زيادة بنسبة 100٪ في الغرامات على الأفعال التي تضر بشرف وسمعة المنظمات الرياضية وأعضائها، وتقترح أيضًا، في حالة تكرار المخالفات، تعليق مباراة واحدة إلى ثلاث مباريات، وفي حالة ثلاث إدانات أو أكثر، خسارة نقطتين إلى ست نقاط.