يطلب أصحاب الامتيازات الشاطئية توضيحًا بشأن وضع المظلات الشمسية في البرتغال

وفي تصريحات للصحفيين، قال أندريه سوسا، صاحب الامتياز في شاطئ جاراو (الغارف)، إن الوضع ينبع من عدم وجود توافق في الآراء وإرشادات واضحة، مؤكدا أن المشغلين اتبعوا، حتى الآن، المؤشرات الواردة في اللافتات الحالية وإشعارات الشاطئ.

وقال: «الحقيقة هي أنه يبدو أنه لم يكن هناك قانون أبدًا، ولكن في إشعارات الشاطئ كنت أقول دائمًا إنه من الضروري الامتثال للافتات الموجودة»، مع الأخذ في الاعتبار أن أصحاب الامتياز ينظمون المساحة، وأوصى المستخدمين بوضع مظلات الشمس الخاصة بهم خارج المناطق المظللة بالامتيازات.

على الرغم من انتقادات رئيس APA، يجادل أندريه سوسا بأن أصحاب الامتياز لم يتصرفوا بشكل مسيء.

«لا أعتقد أنها كانت إساءة. أعتقد ببساطة أن جميع أصحاب الامتياز امتثلوا للقواعد الحالية، حيث كانت هناك لافتات طُلب منك وضعها».

وفقًا للمسؤول، تكمن المشكلة في تعايش التفسيرات المختلفة للقواعد.

«مناقصة الشاطئ لها أيضًا قواعدها الخاصة، والآن يبدو أنه لا يوجد إجماع. يخبروننا بشيء، لكنه مكتوب بشيء آخر. نحن، أصحاب الامتياز، بحاجة إلى حل هذه المشكلة حتى نعرف كيفية المضي قدمًا».

«لم نجبر أي شخص على المغادرة. نوصي دائمًا الأشخاص بإبلاغ جميع المستخدمين بأن منطقة المظلات، كما هو موضح في اللافتات، تقع على هذا الجانب. هناك أولئك الذين يقبلون، وهناك أولئك الذين يمتثلون، وهناك أولئك الذين لا يمتثلون».

وشدد صاحب الامتياز أيضًا على أنه ليس من حق المشغلين فرض أي قيود لأنهم «ليس لديهم أي سلطة على الإطلاق».

وفقًا لأندريه سوسا، تنتمي هذه الكفاءة إلى الشرطة البحرية و «في كثير من الأحيان رأينا أشخاصًا يتم تغريمهم وإخراجهم من المنطقة والبعض الآخر لا».

ومع ذلك، يعترف بأن الإذن الواسع النطاق في نهاية المطاف بوضع مظلات خاصة أمام الامتيازات يمكن أن يكون له تأثير اقتصادي.

وقال: «ربما نعم، لأنها منطقة امتياز والمستخدم هو الذي سيدفع مقابل التواجد في منطقة الامتياز، مع الحق في كرسي للاستلقاء ومظلة، إذا كان هناك شخص أمامها بمظلة خاصة، فقد لا يجدها جذابة للغاية».