בהצהרות לעיתונאים אמר אנדרה סוזה, זכיין בחוף גאראו (אלגרבה), כי המצב נובע מחוסר הסכמה והנחיות ברורות, והדגיש כי המפעילים עקבו אחר האינדיקציות בשילוט הקיים ובהודעות החוף.

"האמת היא שנראה שמעולם לא היה חוק, אבל בהודעות החוף תמיד אמרתי שחובה לציית לשילוט הקיים", אמר, בהתחשב בכך שהזכיינים מארגנים את החלל והמליץ למשתמשים להציב את מטריות השמש שלהם מחוץ לאזורים המוצלים של הוויתורים.

למרות הביקורת של ראש ה- APA, אנדרה סוזה טוען כי הזיכיונות לא פעלו בצורה פוגענית.

"אני לא חושב שזה היה התעללות. אני פשוט חושב שכל הזכיינים עמדו בכללים הקיימים, שבהם היה שילוט שנדרש להקים", טען.

לדברי הפקיד, הבעיה נעוצה בדו קיום של פרשנויות שונות לכללים.

"למכרז החוף יש גם כללים משלו, ועכשיו נראה שאין הסכמה. הם אומרים לנו דבר אחד, אבל כתוב דבר אחר. אנחנו, בעלי הזיכיון, צריכים לראות את זה נפתר כדי שנדע כיצד להמשיך", הוסיף.

"מעולם לא הכרחנו אף אחד לעזוב. תמיד המלצנו לאנשים, ליידע את כל המשתמשים כי האזור למטריות, כפי שמציין השילוט, נמצא בצד זה. יש מי שמקבל, יש מי שמציית, יש כאלה שלא מצייתים", הסביר.

הזכיין גם הדגיש כי אין זה תלוי במפעילים לאכוף מגבלות כלשהן מכיוון שאין להם "סמכות כלשהי".

לדברי אנדרה סוזה, יכולת זו שייכת למשטרה הימית ו"פעמים רבות ראינו אנשים נקנסים ומוציאים מהאזור ואחרים לא."

ובכל זאת, הוא מודה כי לאישור הנרחב בסופו של דבר להציב מטריות פרטיות מול הוויתורים עשויה להיות השפעה כלכלית.

"כנראה שכן, כי זה אזור זיכיון והמשתמש שישלם כדי להיות באזור זיכיון, עם הזכות לכיסא נוח ומטריה, אם יש מישהו ממש מלפנים עם מטריה פרטית, הם אולי לא ימצאו את זה מאוד מושך", אמר.