“Mais uma vez, estamos testemunhando uma distorção da realidade: os juízes são acusados de obstáculos à justiça, quando, na verdade, somos nós que garantimos todos os dias que o sistema não entre em colapso devido às falhas de outros. Os exemplos da AIMA falam por si mesmos. Milhares de processos artificiais entopem os tribunais, não porque os cidadãos litigam excessivamente, mas porque a Administração falha em seu papel. E é o judiciário que está exposto a críticas injustas de ineficiência”, diz uma nota da ASJP enviada aos seus
membros na sexta-feira.Na mesma nota, a ASJP rejeita responsabilizar os juízes: “Não aceitaremos que os juízes continuem sendo responsabilizados por disfunções que não são culpa deles”.
Esta nota tem por base duas cartas enviadas ao Governo, uma ao Vice-Ministro e Ministro da Reforma do Estado, Gonçalo Matias, e outra ao Ministro da Presidência, António Leitão Amaro. Os juízes solicitam intervenção na “situação insustentável no Tribunal Administrativo de Lisboa (TACL), resultante do acúmulo de dezenas de milhares de casos diretamente relacionados à AIMA
”.Na carta ao ministro Gonçalo Matias, a ASJP realça que estes casos “têm origem quase exclusivamente em avarias na AIMA, que obrigam os cidadãos a recorrer aos tribunais para nomeações simples ou atos administrativos básicos”, gerando “litígios artificiais” que congestionam o tribunal competente em Lisboa e “desviam recursos essenciais” de outras áreas.
A AIMA deve ser “prioritária”
Os juízes argumentam que a AIMA “deve ser uma prioridade absoluta” na reforma do Estado, “dado seu impacto direto na sobrecarga dos tribunais”. Portanto, eles solicitam que a reforma desse órgão “seja tratada com urgência e cuidado especial”, uma vez que a situação atual “constitui um perigo real para o funcionamento do sistema de justiça administrativa, ameaçando seriamente sua capacidade de resposta e a confiança dos cidadãos nas instituições”.
Ao ministro Leitão Amaro, que supervisiona a AIMA, a ASJP reitera os avisos anteriores, destacando os “efeitos devastadores” no sistema judicial do acúmulo de casos decorrentes de falhas administrativas do Estado, nomeadamente os “atrasos generalizados em casos de enorme relevância social e econômica” em áreas como planejamento urbano, meio ambiente e contratos públicos, além dos impactos na “percepção de ineficiência da justiça” sistema.”
“A repetição desse aviso revela a urgência da intervenção. É imperativo que o governo, por meio do ministério que você lidera, adote medidas concretas e imediatas para remediar as deficiências da AIMA e restaurar as operações administrativas normais, caso contrário, continuaremos a testemunhar a deterioração da capacidade de resposta da jurisdição administrativa”, insistem os juízes, enfatizando a “natureza prioritária” da questão
.Na nota enviada aos membros, a ASJP coloca-se “na linha da frente, exigindo soluções concretas do Governo e denunciando publicamente essas situações”.
“Nosso dever é julgar com independência, imparcialidade e rigor — não substituir órgãos administrativos incapazes de cumprir sua missão. É hora de afirmar claramente que a dignidade da função judicial não é negociável nem pode ser influenciada por percepções superficiais”, concluem
.