Studie ukazuje, že většina Portugalců podporuje očkování

Nová celostátní studie odhalila, že téměř 95 procent portugalských dospělých si uvědomuje přínosy očkování, mnoho z nich však neví, které vakcíny se pro ně doporučují.

in · 07 říj 2026, 15:04 · 0 Komentare

Credits: Unsplash; Author: Mufid Majnun;

Průzkum, kterého se zúčastnilo 1 500 osob ve věku 18 let a více, odhalil zřetelný rozpor mezi kladným postojem k očkování a znalostmi o vakcínách dostupných v dospělém věku.

Jak uvádí deník Jornal Económico, výsledky naznačují, že mnoho lidí sice v zásadě podporuje očkování, ale nemá dostatek informací k tomu, aby mohlo učinit informované rozhodnutí o své vlastní ochraně.

Národní program

Studie s názvem „Barreiras da Vacinação em Portugal“ byla provedena v období od 28. května do 4. srpna 2026 mezi dospělými s chronickými onemocněními i bez nich.

Zatímco 94,4 procenta účastníků uznala přínosy očkování, 63,9 procenta nevěděla, které vakcíny jsou zahrnuty v portugalském Národním očkovacím programu (PNV).

U lidí bez chronického onemocnění se tento podíl zvýšil na 76,4 procenta.

Polovina dotazovaných (50,2 %) rovněž nevěděla, které vakcíny se doporučují pro jejich věkovou skupinu nebo zdravotní stav, a to navzdory tomu, že 41 % účastníků trpí chronickým onemocněním.

Znalosti byly navíc ještě nižší, pokud šlo o vakcíny pro dospělé mimo rámec národního programu, protože 90,5 procenta o nich nikdy neslyšelo, zatímco 62,1 procenta nedokázalo uvést žádné vakcíny, které by si přála, aby byly v budoucnu do programu zařazeny.

Sezónní očkování

Tento průzkum se také zabýval tím, proč se někteří dospělí nenechávají každoročně očkovat proti chřipce nebo covid-19.

Nejčastějším důvodem bylo, že lidé se necítili ohroženi – tento důvod uvedlo 38,8 % těch, kteří se nenechali očkovat, zatímco polovina respondentů uvedla, že sezónní očkování pro ně není osobní prioritou; u osob bez chronických onemocnění se tento podíl zvýšil na 67,5 %.

Mezi osobami s chronickými onemocněními, které měly zpožděné očkování a které představovaly 7,6 % celkového vzorku, si přibližně 45 % uvědomovalo, že mají zpoždění, ale nevěřilo, že je očkování nutné.

Studie rovněž zjistila, že 74,9 % respondentů nikdy neslyšelo pojmy „váhání s očkováním“ nebo „očkovací únava“, avšak 56,8 % tyto pojmy spojovalo se závažnými problémy v oblasti veřejného zdraví.

Více než jeden z pěti však uvedl, že nikdy neuvažoval o tom, jak by rozhodnutí jiných lidí ohledně očkování mohlo ovlivnit kolektivní imunitu a ochranu komunity.

Nedostatek informací

Více než polovina dotázaných, konkrétně 51,3 procenta, neidentifikovala žádné překážky bránící očkování.

Mezi těmi, kteří překážky uvedli, patřily mezi nejčastější obavy strach z vedlejších účinků (22,3 %), následovaný nedostatkem informací (16,1 %) a pochybnostmi o účinnosti (15,7 %).

Nedostatek lékařského poradenství uvedlo 10,1 procenta, zatímco 6,8 procenta zmínilo nedůvěru ve zdravotnické úřady nebo farmaceutický průmysl.

Zdá se, že zdravotničtí pracovníci hrají důležitou roli v tom, zda se o očkování vůbec hovoří.

Téměř tři čtvrtiny (74,9 %) lidí s chronickými onemocněními uvedly, že jejich lékař při konzultacích téma očkování nadhodí. U osob bez chronických onemocnění tento podíl klesl na 43,3 %.

Tento rozdíl je patrný zejména u mladších dospělých, protože více než jeden z pěti lidí ve věku 18 až 35 let, tedy 21,7 procenta, uvedlo, že jejich lékař s nimi o očkování nikdy nemluví.

Běžné očkování

Tato studie zjistila, že kromě vakcín proti covid-19 a chřipce bylo v uplynulých pěti letech očkováno relativně málo respondentů jinými vakcínami.

Očkování proti covid-19 bylo podáno 80,3 procentům účastníků, zatímco 53,3 procenta dostalo očkování proti chřipce.

U ostatních vakcín byly tyto hodnoty výrazně nižší, včetně pneumokokové vakcíny (7,5 %), vakcíny proti HPV (4,9 %), vakcíny proti respiračnímu syncytiálnímu viru (RSV) (1,5 %) a vakcíny proti pásovému oparu (1,3 %).

José Albino z Hnutí pacientů za očkování (MOVA), které si průzkum objednalo, uvedl, že výsledky ukazují na potřebu lepší informovanosti veřejnosti.

Argumentoval tím, že Portugalsko by mělo posílit svůj národní očkovací program tak, aby systematicky pokrýval i dospělou populaci, místo aby se spoléhalo hlavně na doporučení, o nichž mnoho lidí ani neví.

Výsledky byly představeny 7. října v Lisabonu na konferenci „Očkování v průběhu celého života: výzvy a příležitosti v Portugalsku“, kterou uspořádala Portugalská asociace lidí s CHOPN a jinými chronickými respiračními onemocněními, organizace, která založila hnutí MOVA.