In einer Stellungnahme am Mittwoch, dem 4. November, erklärte Vance, der Konflikt sei der Hauptgrund dafür, dass die Republikaner an Unterstützung verloren hätten, und argumentierte, dass sich Wähler, die Trump bei der Präsidentschaftswahl 2024 unterstützt hatten, nun von der Partei abgewandt hätten.
„Der Grund für unsere Niederlage ist der Krieg. Das hat der Präsident gestern Abend selbst gesagt“, schrieb Vance in einem ausführlichen Beitrag auf der Social-Media-Plattform X.
Eines der Themen, mit denen sich die Datenanalysten auf unserer Seite intensiv beschäftigten, war die „Zusammensetzung“ – ob die Wählerschaft den Verhältnissen von 2024 nahe genug kam, damit die Republikaner gewinnen konnten. Und trotz Umfragen, die einen Erdrutschsieg der Demokraten prognostizierten, erzählten uns die Daten immer wieder dieselbe Geschichte: In einigen Bundesstaaten war die Wahlbeteiligung lediglich in Ordnung, in anderen geradezu erstaunlich, und in keinem Bundesstaat war sie katastrophal. In unserem Team herrschte echte Zuversicht: Unsere Leute gingen zur Wahl. Also fragte ich den klügsten Datenexperten, den ich kenne: „Heißt das, dass wir die Welt überraschen werden?“ „Nein“, sagte er mir. „Wir könnten besser abschneiden, als die Umfragen vermuten lassen. Aber die Daten zeigen uns, dass viele Trump/Vance-2024-Wähler sauer sind und vorhaben, für die anderen zu stimmen. Unsere Wähler gehen zwar zur Wahl, aber sie stimmen möglicherweise nicht für uns.“ Nun, das sieht heute prophetisch aus. Unsere Wähler sind tatsächlich zur Wahl gegangen. In Florida beispielsweise war die Wählerschaft um 9 Prozentpunkte republikanischer als demokratisch – nur ein paar Prozentpunkte schlechter als 2024. Zweifellos gab es Orte, an denen wir bei der Wahlbeteiligung besser hätten abschneiden können. Aber das Hauptproblem ist nicht die Wahlbeteiligung. Das Hauptproblem ist, dass viele Menschen, die 2024 für Trump/Vance gestimmt haben, 2026 für die Demokraten gestimmt haben. Es wird viele interne Auseinandersetzungen und Diskussionen darüber geben, was passiert ist und woran das liegt. Einer der Meinungsforscher, den ich sehr schätze, sagte mir, dass unsere wirtschaftspolitischen Botschaften in der Schlussphase nicht prägnant genug waren. Ich bin mir sicher, dass das stimmt. Aber der wahre Grund für unsere Niederlage ist fast jedem klar. Ein anderer Meinungsforscher – einer der klügsten Köpfe, die ich in der Politik kenne – sagte mir gestern, wir würden bei der generischen Wahlumfrage um 13 Punkte zurückliegen. Ich war schon vor dem Dienstag pessimistisch gestimmt, aber selbst ich war davon schockiert. In seinen Umfragen stellte er fest, dass viele Trump-2024-Wähler verärgert waren und vorhatten, für die Demokraten zu stimmen. Er fragte jene Wähler, die uns den Rücken gekehrt hatten, was sie dazu bewegen würde, wieder auf unsere Seite zurückzukehren. Die vier häufigsten Antworten, die fast alle Rückmeldungen ausmachten, lauteten: 1) Den Krieg beenden 2) Den Fokus auf Lebenshaltungskosten/Inflation legen 3) „America First“ 4) Unser Verhältnis zu Israel ändern Unsere Wähler sind zur Wahl gegangen. Und die oben genannten vier Gründe sind der Grund, warum viele von ihnen für die Demokraten gestimmt haben. Das geht aus einer Umfrage hervor, deren Ergebnisse genau ins Schwarze trafen. Während viele den Montag damit verbrachten, Rachel Campos Duffy dafür anzugreifen, dass sie eine diplomatische Lösung des Konflikts forderte, stellte sich heraus, dass ihr politischer Rat fundiert war. (Außerdem ist sie ein großartiger Mensch.) In den nächsten Monaten wird es jede Menge Gaslighting geben. Rechnet damit, dass zahlreiche Politiker des Establishments behaupten werden, die Lösung für unsere Probleme sei eine Amnestie. Ich bin offen für den Gedanken, dass wir die Durchsetzung ändern sollten – indem wir uns beispielsweise stärker auf Unternehmen konzentrieren, die illegale Arbeitskräfte beschäftigen. Aber jeder, der auf eine Amnestie drängt, belügt euch. Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg. Der Präsident selbst hat das gestern Abend gesagt. Wenn ihr argumentieren wollt, dass es das wert war, dass es sich gelohnt hat, den Senat für die nächsten sechs Jahre zu verlieren, dann tut das. Argumentiert, dass es ein lohnender Preis war. Ob man zustimmt oder nicht – das ist zumindest ehrlich. Aber jeder weiß, warum wir verloren haben. Und jede ehrliche Diskussion darüber, wie es nun weitergeht, muss genau dort ansetzen. Ich bin weiterhin hoffnungsvoll, was unser Land angeht. An die Leute, die sauer sind und sagen wollen: „Ich habe es euch ja gesagt“ – ihr habt recht, ihr habt es uns tatsächlich gesagt. Nutzt diese Energie, um Republikaner zu wählen, die eure Weltanschauung teilen. An die Leute, die einfach nur sauer über die Ergebnisse sind: Das solltet ihr auch sein. Lasst uns diese Wut nutzen und uns wieder daran machen, unser Land zu retten
.— JD Vance (@JDVance) 4. November 2026
Seine Äußerungen folgten auf einen schweren Wahlrückschlag für die Republikaner: Die Demokraten errangen die Kontrolle sowohl über das Repräsentantenhaus als auch über den Senat und veränderten damit das politische Gleichgewicht in Washington für die verbleibenden zwei Jahre von Trumps Präsidentschaft erheblich.
Vance sagte, die Regierung sei mit der Erwartung einer starken Wahlbeteiligung der Republikaner in den Wahltag gegangen, doch viele Wähler, die zuvor Trump unterstützt hatten, hätten stattdessen demokratische Kandidaten gewählt.
Er verwies zudem auf Warnungen, die vor der Wahl eingegangen waren, wonach die Partei vier Themen angehen müsse, um ihre Mehrheit zu behalten: die Beendigung des Iran-Kriegs, die Bekämpfung der Inflation und der steigenden Lebenshaltungskosten, die Priorisierung amerikanischer Interessen sowie die Neubewertung der Beziehungen des Landes zu Israel.
Der Vizepräsident argumentierte, die Republikaner müssten die Gründe für ihre Niederlage anerkennen, anstatt das Ergebnis einzelnen Kandidaten oder Wahlkampfstrategien anzulasten.
Trump räumt Auswirkungen des Krieges ein
Trump räumte zudem ein, dass der Konflikt zu den Verlusten der Republikaner beigetragen habe, verteidigte jedoch seine Entscheidung, Anfang des Jahres gemeinsam mit Israel Militäroperationen gegen den Iran zu starten.
„Ich denke, ein Teil davon war der Iran“, sagte Trump nach der Wahl am Dienstag gegenüber Fox News.
In einem separaten Interview mit dem „Wall Street Journal“ sagte der Präsident, er bereue die Militäraktion nicht.
„Ich habe das Richtige getan. Ich hätte es wieder getan“, sagte er.
Der Krieg, der im Februar begann, dauert nun schon mehr als acht Monate an, was die internationalen Energiemärkte durcheinanderwirbelt und zu höheren Kraftstoffkosten beiträgt.
Steigende Benzinpreise, Inflation und Haushaltsausgaben wurden zu zentralen Themen im Wahlkampf, wobei die demokratischen Kandidaten die Lebenshaltungskosten wiederholt mit der Wirtschafts- und Außenpolitik der Regierung in Verbindung brachten.
Wirtschaftliche Sorgen beeinflussen die Wähler
Vances Einschätzung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Republikaner beginnen, die Gründe für ihre Niederlagen zu untersuchen, wobei die Unzufriedenheit der Wähler über den Konflikt selbst hinausgeht.
Eine Wählerbefragung der Associated Press ergab, dass Sorgen um die Lebenshaltungskosten und eine stärkere Kontrolle der Trump-Regierung durch den Kongress zu den Faktoren gehörten, die die Wahl beeinflussten.
Die Ergebnisse bedeuten eine erhebliche Veränderung für Trumps Präsidentschaft. Die demokratische Kontrolle über den Kongress wird der Opposition mehr Macht verleihen, die Regierung zu überprüfen, Untersuchungen einzuleiten und legislative Prioritäten in Frage zu stellen.
Trump wird jedoch weiterhin über das Veto des Präsidenten verfügen, was die Bemühungen der Demokraten, Gesetze ohne die Unterstützung der Republikaner zu verabschieden, möglicherweise erschweren wird.
Vance, der als möglicher Anwärter für die Präsidentschaftswahlen 2028 gilt, sagte, die Republikaner müssten sich mit der Unzufriedenheit der Wähler auseinandersetzen, wenn sie hoffen, wieder Unterstützung zu gewinnen.
Seine Äußerung unterstreicht zudem die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Regierung hinsichtlich der Interpretation der politischen Folgen des Iran-Konflikts, auch wenn Trump die Militäraktion weiterhin verteidigt.









Follow us on social media