Päätöksessä hylättiin Metan ja TikTokin pyrkimykset keskeyttää oikeudenkäynnit, sillä siinä todettiin, että 230 pykälä ei automaattisesti estä oikeusjuttuja. Kanteissa väitetään, että alustat kannustivat pakonomaisiin käyttötapoihin, altistivat lapsia haitalliselle sisällölle eivätkä varmistaneet käyttäjien ikää.

Valtio- ja paikallishallintojen sekä yksittäisten perheiden esittämät syytökset eivät ole vielä käyneet läpi oikeudenkäyntiä, ja yritykset kiistävät tai vastustavat niitä. Erillisessä oikeusjutussa neljä osavaltion oikeusministeriä vaatii Metalta noin 1,4 biljoonan dollarin sakkoja väittäen, että yritys on johtanut yleisöä harhaan alustan turvallisuudesta samalla kun se on asettanut etusijalle käyttäjien sitoutumisen ja tulot.