Les députés ont rejeté les projets de loi présentés par Livre, le JPP et le Bloco de Esquerda.

Projets de loi du PAN

Le PAN, par l’intermédiaire d’Inês de Sousa Real, a présenté deux projets de loi : l’un visant à créer un registre des personnes condamnées pour des crimes de maltraitance animale, afin que les organismes liés à ce secteur puissent savoir que ces personnes ne peuvent pas adopter d’animaux de compagnie ; et un autre projet de loi visant à ériger en infraction pénale la zoophilie, qui « n’est pas clairement sanctionnée » par le système juridique.

Projets de loi de Chega

Chega propose également la création d’un registre national des personnes condamnées pour maltraitance animale, et la députée Lina Pinheiro a demandé qui garantissait actuellement qu’une personne ayant maltraité un animal et ayant été condamnée ne récidiverait pas.

Projets de Livre

Jorge Pinto, du parti Livre, a présenté un projet de loi visant à créer un Conseil national pour le bien-être et la protection des animaux, une proposition qu’il avait déjà présentée et qui avait été rejetée, mais qui, selon lui, est importante car elle permet de contrôler les politiques et le respect de la loi.

Projets du Bloco de Esquerda

Fabian Figueiredo, du Bloco de Esquerda, a présenté un projet de loi visant à interdire la vente d’articles tels que les colliers électriques et autres dispositifs coercitifs qui, selon lui, « sont absolument inutiles » pour le dressage des animaux de compagnie.

Projets du JPP

Un autre projet du JPP vise à restreindre l’exportation par voie maritime d’animaux vivants vers des pays tiers qui ne respectent pas les normes de bien-être animal. En effet, comme l’a expliqué Filipe Sousa, il est absurde d’avoir des règles strictes en matière de bien-être animal tout en autorisant l’envoi d’animaux vers des pays où ces normes ne sont pas respectées.

Réactions aux projets de loi

Le projet de loi du JPP a suscité le plus de critiques, principalement de la part du PS, Pedro do Carmo ayant évoqué les revenus des éleveurs, et du PSD, qui, par la voix de Firmino Ferreira, a fait valoir que le Médiateur pour les animaux remplissait déjà bon nombre des fonctions proposées pour le Conseil par Livre.

Au cours du débat, Paulo Núncio, du CDS-PP, a déclaré qu’en ce qui concerne ces propositions, « il ne faut pas se ridiculiser » et qu’il voterait contre l’ensemble d’entre elles ; Paula Santos, du PCP, s’est également montrée critique, affirmant que « de nombreux décrets » relatifs à la protection des animaux avaient déjà été adoptés. Rui Rocha a déclaré que l’IL soutiendrait les propositions qui lui semblaient pertinentes, tandis que le socialiste Pedro Delgado Alves a indiqué que le Conseil « Livre » lui semblait être une bonne idée et qu’il n’avait rien contre les projets du PAN.

Définissez The Portugal News comme votre source d'actualités préférée sur Google

GoogleAjouter comme source préférée sur Google