"Wzrost ksenofobii i odrzucenia imigrantów" został uznany przez około jedną trzecią obywateli za jeden z trzech najbardziej niepokojących czynników zagrażających międzynarodowej solidarności, zgodnie z sondażem, do którego Lusa miała dziś dostęp, przeprowadzonym przez Pitagórica i promowanym przez Clube de Lisboa.

Jest to znak, że "istnienie ksenofobicznych polityk i praktyk jest klasyfikowane jako zagrożenie, a nie sama imigracja", ponieważ "zarządzanie migracją" nie znajduje się wśród obszarów najczęściej wymienianych jako priorytety dla silniejszej polityki, zgodnie z wnioskami.

Wynik ten "może podkreślać dysonans w stopniu zaniepokojenia między percepcją respondentów a stanowiskami politycznymi i przestrzenią medialną poświęconą tej kwestii" - twierdzą autorzy.

W rozmowie z Lusa, dyrektor wykonawczy Clube de Lisboa, Fernando Jorge Cardoso, uznał, że "nacjonalistyczny i ksenofobiczny dyskurs polityczny, który nie jest typowy dla Portugalii", ale "jest kontynuacją kilku krajów europejskich, a także Stanów Zjednoczonych", do których dodaje się "wiele opublikowanych opinii" i "wiele opinii aktywistów w mediach społecznościowych, które nie odpowiadają percepcji ludności Portugalii".

W ankiecie "Co obywatele Portugalii myślą o globalnych wyzwaniach i międzynarodowej solidarności?", 700 respondentów wykazało mniej pesymistyczne spojrzenie na imigrację lub międzynarodową solidarność, w przeciwieństwie do "rzeczywistości, która była uważana i jest zniekształcana przez dyskurs publiczny i publikowane opinie", wyjaśnił Fernando Jorge Cardoso.

Patrícia Magalhães Ferreira, jedna z autorek badania, zwróciła uwagę, że istnieją różnice między rzeczywistymi odczuciami ludzi a opinią publiczną, która odzwierciedla wzrost ekstremizmu i populizmu.

"Ludzie naprawdę wierzą, że solidarność międzynarodowa jest ważna", wyjaśnił badacz, biorąc pod uwagę, że istnieje "niewielka różnica w stosunku do młodych ludzi", którzy są bardziej sceptyczni w niektórych kwestiach.

"Kobiety są bardziej przychylne w swoich odpowiedziach dotyczących praw człowieka", a "młodzi ludzie wykazują większy sceptycyzm nawet w kwestiach takich jak zmiany klimatu" lub lokalny wpływ kwestii globalnych, wyjaśniła Patrícia Magalhães Ferreira.

W odniesieniu do imigracji, z listy siedmiu zagrożeń, o których uszeregowanie poproszono respondentów, imigracja pojawia się dopiero na piątym miejscu i jest bardziej zaniepokojona "dyskursem odrzucenia i ksenofobii wobec imigrantów" oraz "trudnościami integracyjnymi", powiedziała Patrícia Magalhães Ferreira.

Kwestia wojny jest przekrojowa w całym badaniu, a wielu przyznaje, że "Ukraina zmieniła postrzeganie Portugalczyków na korzyść większej współpracy międzynarodowej" i większych wydatków, o ile nie zaszkodzi to "budżetom w obszarach społecznych", powiedziała Patrícia Magalhães Ferreira.

Celem badania jest "ocena, w jaki sposób obywatele Portugalii postrzegają globalne wyzwania i międzynarodową solidarność, w świecie, który chce być bezpieczniejszy, bardziej sprawiedliwy i zrównoważony".

Około 80% "uznaje solidarność między narodami za skuteczny sposób radzenia sobie z głównymi globalnymi wyzwaniami i wdrażania konkretnych rozwiązań", a 58% uważa, że "głównymi zagrożeniami dla międzynarodowej solidarności są przede wszystkim wojny, konflikty zbrojne i przemoc", zgodnie z dokumentem.

Jeśli chodzi o ich sytuację osobistą, 42% uważa, że za 10 lat będą żyć w podobny sposób jak obecnie, ale więcej osób spodziewa się raczej pogorszenia jakości życia niż poprawy.

"Ponad dwie trzecie populacji uważa, że zmiana klimatu jest realnym zjawiskiem spowodowanym działaniem człowieka", a "przytłaczająca większość popiera zieloną transformację i dekarbonizację gospodarek, zgodnie z uzgodnionymi na szczeblu międzynarodowym celami i zadaniami", ale około dwie trzecie popiera ten proces tylko "pod warunkiem uwzględnienia skutków ludzkich i społecznych".

"Zdecydowana większość obywateli uważa, że wiele czynników stanowi poważne zagrożenie dla globalnego pokoju i bezpieczeństwa", takich jak "terroryzm, rosnąca liczba naruszeń praw człowieka oraz wzrost cyberprzestępczości i kampanii dezinformacyjnych".

Zdecydowana większość (85%) zgadza się na zwiększenie inwestycji i alokacji zasobów na obronność w kontekście Unii Europejskiej, chociaż około jedna trzecia uzależnia swoją zgodę od braku wpływu na budżet i zasoby dla obszarów społecznych.

Jeśli chodzi o udział Portugalii w międzynarodowych misjach pokojowych, bezpieczeństwa i obrony, większość (55%) uważa go za wystarczający, ale jedna trzecia uważa, że udział ten powinien zostać zwiększony.

Respondenci uważają, że zmniejszenie ubóstwa i głodu na świecie powinno być jednym z głównych globalnych priorytetów (89%) i że bez zmniejszenia globalnych asymetrii i nierówności nie będzie pokoju ani rozwoju (80%). Opowiadają się za mechanizmami odpowiedzialności i sankcjami za nieprzestrzeganie podpisanych globalnych porozumień (87%).