Projekt ustawy, który miał na celu zmianę kodeksu postępowania przed sądami administracyjnymi, został odrzucony głosami PSD, Chega, Livre, PCP, CDS-PP i BE, wstrzymującymi się PS, PAN i JPP oraz głosami IL.

Sprawy związane z AIMA to nakazy ochrony wolności i gwarancji składane przez cudzoziemców, w tym w celu zmuszenia agencji do zaplanowania rozmowy kwalifikacyjnej w ramach procesu rezydentury, i są wyłączne dla TACL.

Sprawy w toku

W styczniu, według Najwyższej Rady Sądów Administracyjnych i Podatkowych(CSTAF), było 124 000 spraw w toku, ogłaszając tymczasowe wzmocnienie 50 sędziów, aby pomóc w rozwiązywaniu spraw.

Projekt ustawy IL został negatywnie zaopiniowany przez CSTAF, między innymi dlatego, że nie rozwiązuje kwestii TACL i może rozszerzyć problem nierozstrzygniętych spraw AIMA na pozostałe sądy w kraju.

Podczas dyskusji plenarnej nad projektem ustawy w czwartek, 26 lutego, większość przeciwników projektu powoływała się na ten argument.

Projekt ustawy PAN oraz dwa projekty rezolucji (rekomendacji) Chega i Livre w sprawie AIMA oraz sądownictwa administracyjnego i podatkowego również zostały odrzucone.