Zgodnie z tegorocznym Raportem rocznym dotyczącym usług wodno-kanalizacyjnych (RASARP) 98,84% wody z kranu jest bezpieczne; wskaźnik ten uzyskano poprzez połączenie wskaźnika wykonania obowiązkowych analiz (99,91%) z wskaźnikiem zgodności z wartościami parametrycznymi (98,93%).
Jak wynika z raportu, do którego dotarła agencja Lusa, opublikowane dane oznaczają, że już od 11 lat z rzędu wskaźnik jakości wody utrzymuje się na poziomie 99%. Wynika z niego, że bezpieczeństwo wody na etapie „powyżej punktu poboru” (proces poboru, uzdatniania i transportu do gmin) utrzymuje się na poziomie 99,69%, podczas gdy bezpieczeństwo wody na etapie „poniżej punktu poboru” (dystrybucja do konsumentów) wynosi 98,84%.
Susana Rodrigues, dyrektor Departamentu Jakości ERSAR, zwraca uwagę na „pewne problemy” związane z systemami o mniejszej skali, dodając, że systemy na etapie „powyżej” zapewniają większe bezpieczeństwo, częściowo ze względu na wyższy poziom profesjonalizacji.
W ubiegłym roku przeprowadzono 74 473 analizy wody na etapie „upstream”, realizując w całości zaplanowany harmonogram, a jedynie 229 (0,31%) nie spełniło norm.
W przypadku wody na etapie dystrybucji przeprowadzono 392 667 analiz (99,1% planu), z czego 4 235 (1,07%) wykazało niezgodność z normami – częściowo z powodu złej jakości wody w niektórych publicznych fontannach.
W porównaniu z rokiem poprzednim wskaźnik wody bezpiecznej spadł z 98,86% w 2024 r. do 98,84% w 2025 r.; liczba gmin (225, czyli 81%), w których jakość wody wynosiła co najmniej 99%, pozostała bez zmian, natomiast 42 gminy (15%) odnotowały 100% wody bezpiecznej do spożycia (o pięć mniej niż w 2024 r.).
W kolejnych 51 gminach wskaźnik dostępności bezpiecznej wody wynosił powyżej 95%, ale poniżej 99% – tyle samo, co w 2024 r.
Zgodnie z mapami ERSAR najlepsze wyniki (99% lub więcej) obejmują większość kraju, z wyjątkiem niektórych regionów Alentejo oraz gmin w środkowej i północnej części kraju.
Większość przypadków niezgodności dotyczy pH (31%) i parametrów mikrobiologicznych (38%), co wynika odpowiednio z naturalnych właściwości wody oraz awarii systemów dezynfekcji.
Dwie gminy znalazły się w strefie „czerwonej” – co oznacza, że nie przekroczyły progu 95%: Marco de Canaveses i Fornos de Algodres.
W pierwszym przypadku niższy wynik wiąże się z analizami wody z publicznych fontann; według Susany Rodrigues nie powinny one w ogóle być wykorzystywane, biorąc pod uwagę, że dostępna jest również woda z kranu, która jest „doskonałej jakości”.
W Fornos de Algodres problem miał charakter czysto administracyjny i wiązał się z wygaśnięciem certyfikatu technika przeprowadzającego analizy.
„Najważniejsze jest to, że nie ma wody niebezpiecznej dla zdrowia” – powiedziała urzędniczka podczas prezentacji raportu, podkreślając znaczenie podłączenia gmin do systemów hurtowego zaopatrzenia w wodę.
Vera Eiró, przewodnicząca zarządu ERSAR, również argumentowała, że „połączenie lokalnej sieci dystrybucyjnej z systemem zaopatrzenia hurtowego zapewnia największe bezpieczeństwo”, dodając, że gminy coraz ściślej koordynują swoje działania, skupiając wysiłki wokół wspólnego podmiotu.
Według ERSAR tylko 62 gminy posiadają systemy zintegrowane pionowo, co oznacza, że są one odpowiedzialne zarówno za zaopatrzenie hurtowe, jak i lokalną dystrybucję. Jednocześnie 180 publicznych hydrantów nadal stanowi jedyne źródło wody pitnej dla 8 797 mieszkańców.
Najtrudniejsze w zarządzaniu systemy, charakteryzujące się największą liczbą stref zaopatrzenia, występują w sektorze lokalnej dystrybucji na terenach śródlądowych kraju.
Jeśli gmina posiada liczne strefy zaopatrzenia, często zarządzane przez rady parafialne, może to prowadzić do „niezgodności mikrobiologicznej”; dlatego idealnym rozwiązaniem jest podłączenie tych miejsc do systemów zaopatrzenia hurtowego – podkreśliła Susana Rodrigues.
Wyjaśniła również, że mimo wprowadzenia w zeszłym roku nowych parametrów badań jakość wody nie uległa pogorszeniu.
W ubiegłym roku ERSAR przeprowadził 60 kontroli podmiotów zarządzających, wydając formalne zawiadomienia o naruszeniu przepisów 32 z nich (głównie z powodu uchybień w ujawnianiu danych). Dla porównania ASAE przeprowadziła 128 kontroli prywatnych systemów zaopatrzenia w wodę.









Follow us on social media