Chega stödde de flesta av regeringens förslag i den nya lagen och PS, som ursprungligen hade sagt att man skulle rösta mot nästan hela lagen, slutade med att stödja tioårsperioden efter förvärvet av medborgarskap som den period under vilken den accessoriska påföljden kan tillämpas.

I den paragraf som definierar ändringen av strafflagen hänvisas till gärningar som "har begåtts inom 10 år efter det att medborgarskapet förvärvades", röstade först Chega, som i ett eget ändringsförslag försvarar att perioden bör vara 20 år, PS och Livre emot, vilket skulle ha lett till att åtgärden röstades ned.

PS ändrade sedan sin röst och slutade med att stödja regeringens förslag genom att avstå från att rösta.

Vilka kommer att påverkas?

Ändringarna påverkar endast naturaliserade medborgare som har dubbelt medborgarskap och som har dömts "till ett effektivt fängelsestraff på fyra år eller mer", enligt lagen.

Socialistpartiet ansåg att "listan" över brott "är så omfattande att alla med dubbelt medborgarskap riskerar att förlora sitt medborgarskap".

Paulo Marcelo (PSD) insisterade på att ändringen av strafflagen undanröjer tvivlen om grundlagsstridighet och framhöll den "stora ansträngningen för dialog med alla parlamentsgrupper", som bygger på principen att "de som begår allvarliga brott, om de har en annan nationalitet, bör bli föremål för en accessorisk påföljd i form av förlust av medborgarskap".

Samtidigt avvisar PSD och CDS lagens automatiska karaktär och kräver att varje fall ska bedömas av en domare, en del av den slutliga texten som Chega stödde genom att avstå från att rösta.

Den nya lagen "skyddar statslösa personer" och "de som inte har någon annan nationalitet kommer inte att bli föremål för denna accessoriska sanktion", tillade han.

António Rodrigues (PSD) kritiserade PS:s hållning i frågan och menade att lagen var oacceptabel och krävde nu förändringar. "Om detta var en röd linje och de inte skulle gå med på att diskutera den," kräver de nu "förbättringar"? - frågade han.

Som svar beklagade Pedro Delgado Alves "tonen i talen och adjektiven" och sade att PSD:s diskurs var "förorenad av Chega", vilket föranledde svar från parlamentsledamoten Cristina Rodrigues.