Chega unterstützte die meisten Vorschläge der Regierung in dem neuen Gesetz, und die PS, die ursprünglich angekündigt hatte, gegen fast das gesamte Gesetz zu stimmen, unterstützte schließlich den Zeitraum von zehn Jahren nach dem Erwerb der Staatsangehörigkeit als den Zeitraum, in dem die akzessorische Sanktion angewendet werden kann.

In dem Paragraphen, der die Änderung des Strafgesetzbuches definiert, wird auf Taten Bezug genommen, die "innerhalb von 10 Jahren nach dem Erwerb der Staatsangehörigkeit begangen wurden". Ursprünglich stimmten die PS und Livre gegen Chega, der in einem eigenen Änderungsantrag dafür eintritt, dass der Zeitraum 20 Jahre betragen sollte, was zur Ablehnung der Maßnahme geführt hätte.

Die PS änderte daraufhin ihr Abstimmungsverhalten und unterstützte schließlich den Vorschlag der Regierung, indem sie sich der Stimme enthielt.

Wer wird betroffen sein?

Die Änderungen betreffen nur eingebürgerte Bürger, die eine doppelte Staatsbürgerschaft besitzen und "zu einer effektiven Freiheitsstrafe von vier Jahren oder mehr" verurteilt worden sind, heißt es im Gesetz.

Nach Ansicht der Sozialdemokraten ist die "Liste" der Straftaten "so umfangreich, dass jeder Doppelbürger Gefahr läuft, seine Staatsangehörigkeit zu verlieren".

Paulo Marcelo (PSD) betonte, dass die Änderung des Strafgesetzbuches die Zweifel an der Verfassungswidrigkeit ausräume und hob die "großen Anstrengungen des Dialogs mit allen Fraktionen" hervor, die auf dem Grundsatz beruhten, dass "diejenigen, die schwere Straftaten begehen, wenn sie eine andere Staatsangehörigkeit haben, mit dem Verlust der Staatsangehörigkeit bestraft werden sollten".

Gleichzeitig lehnen PSD und CDS den Automatismus des Gesetzes ab und fordern, dass jeder Fall von einem Richter beurteilt wird, ein Teil des endgültigen Textes, den Chega mit einer Enthaltung befürwortete.

Das neue Gesetz "schützt staatenlose Menschen" und "diejenigen, die keine andere Staatsangehörigkeit haben, werden nicht mit dieser zusätzlichen Sanktion belegt", fügte er hinzu.

António Rodrigues (PSD) kritisierte die Position der PS in dieser Angelegenheit, indem er sagte, das Gesetz sei inakzeptabel und fordere nun Änderungen. "Wenn dies eine rote Linie sei und man nicht bereit sei, darüber zu diskutieren, fordere man dann jetzt "Verbesserungen"? - fragte er.

Pedro Delgado Alves bedauerte daraufhin den "Ton der Reden und die Adjektive" und sagte, der Diskurs der PSD sei "von Chega kontaminiert", woraufhin die Abgeordnete Cristina Rodrigues antwortete.