弗朗西斯科-曼努埃尔-多斯桑托斯基金会（Francisco Manuel dos Santos Foundation）的一份 "晴雨表 "得出结论，大多数葡萄牙人支持减少当地住宿（AL），对旅游业进行更有控制的管理，优先考虑居民的福利，即使这意味着旅游收入的减少。

"ALEP在一份声明中说："[......]ALEP感到遗憾的是，该行业的经济重要性毋庸置疑，但人们对其对住房问题的影响的认识仍然停留在简单化的叙述上，这种情况近年来非常普遍。

该协会重视开展评估旅游业影响的研究，但同时指出，必须关注如何进行这些分析。

在这个意义上，该协会举例说，根据有关的晴雨表，52.3% 的受访者同意有必要因住房问题而减少度假租赁，即使这会对就业产生负面影响。

该协会强调，问题本身将当地住宿（AL）与住房供应问题联系在一起，从而引起了负面反应。

"毫无根据的叙述

对于 ALEP 来说，这一结果反映了多年来将旅游业与住房危机联系在一起的 "毫无根据的说法 "的影响。

"它强调说："如果在调查中提出一个问题，将占据住房单元的数千家理发店、诊所和办公室，甚至正在开业的数百家酒店或旅游公寓与住房危机联系起来，那么公众舆论不可避免地也会将这一问题的责任集中在这些环节上。

ALEP 强调指出，住房短缺是由于缺乏解决该行业结构性障碍的公共政策造成的，这些障碍包括新建筑稀缺、修复过程拖延以及缺乏对负担得起的租赁的激励措施，而旅游住宿仍然是 "替罪羊"。

另一方面，考虑到仅在里斯本一地，估计就有 7000 个登记注销（占总数的 40%），它指出，国家地方住宿机构登记处的数字并不能反映该行业的实际情况。

"在一些城市，该行业在恢复破旧房产和振兴历史街区方面发挥了决定性作用，尽管其规模远小于人们通常认为的那样。ALEP 主席爱德华多-米兰达（Eduardo Miranda）在同一份声明中说："ALEP 所希望的是，未来的住房和旅游政策不要建立在简单化辩论的基础上，而应建立在最新信息的基础上，承认当地住宿业的贡献，并将其平衡地纳入国家的大背景中。

旅游业的影响

根据该基金会的分析，超过 70% 的受访者认为，政府应优先考虑居民的福祉，即使这意味着旅游业收入的减少，"绝大多数人支持减少本地住宿以解决住房危机"。

研究还发现，"人们普遍认为，旅游业也是造成生活成本普遍上升、服务压力增大和城市拥堵的原因"。

该晴雨表由泽利亚-布雷达（Zélia Breda）、爱德华多-布里托-亨里克斯（Eduardo Brito-Henriques）和保罗-M-M-罗德里格斯（Paulo M. M. Rodrigues）于今年 4 月至 7 月间根据 1072 次面对面、电话和在线访谈编制而成，可在弗朗西斯科-曼努埃尔-多斯桑托斯基金会网站上查阅。