يجادل دفاع زعيم Chega بأن قرار المحكمة الابتدائية ينتهك حرية التعبير السياسي ويطعن في الغرامة اليومية البالغة 2,500 يورو لكل ملصق، والتي يعتبرها مفرطة.

يسعى الاستئناف أيضًا إلى رفع الحظر المفروض على نشر رسائل مماثلة في المستقبل، بحجة أن محتوى الملصقات لا يشكل جريمة غير قانونية ضد الشخصية، بل يعكس تفسيرًا شخصيًا للوقائع من قبل المحكمة.

وفي المقابل، فإن الدفاع عن ممثلي مجتمع الروما، بقيادة ريكاردو سا فيرنانديز، يعترض على الاستئناف ويؤكد أن التدابير المفروضة قد امتثلت بالفعل بالكامل من قبل السياسي.

يجادل محامو المدعين بأن العقوبات غير متناسبة وأن ممارسة حرية التعبير لا يمكن أن تنتهك كرامة الإنسان أو تعزز التمييز العرقي.

وبالاستناد إلى السوابق القضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، يؤكد الادعاء أن التصريحات التي تعزو السلوكيات السلبية إلى مجموعة عرقية بأكملها قد قللت من الحماية القانونية، مع الحفاظ على الاقتناع بأن الحكم الأولي يجب أن تؤكده المحاكم العليا.