אנדרה ונטורה ערער על הרשעה

הגנתו של מנהיג צ'גה טוענת כי החלטת הערכאה הראשונה פוגעת בחופש הביטוי הפוליטי ומתמודדת עם הקנס היומי של 2,500 אירו לפוסטר, שלדעתו מוגזם.

כמו כן מבקש הערעור להסיר את האיסור על פרסום הודעות דומות בעתיד, בטענה כי תוכן הכרזות אינו מהווה עבירה בלתי חוקית נגד אישיות, אלא משקף פרשנות סובייקטיבית של העובדות על ידי בית המשפט.

לעומת זאת, ההגנה של נציגי קהילת רומא, בראשות ריקרדו סה פרננדס, מתנגדת לערעור ומדגישה כי הצעדים שהוטלו כבר נענו במלואם על ידי הפוליטיקאי.

עורכי הדין של התובעים טוענים כי הסנקציות אינן פרופורציונליות וכי מימוש חופש הביטוי אינו יכול לפגוע בכבוד האדם או לקדם אפליה אתנית.

בהתייחסות לפסיקה מבית הדין האירופי לזכויות אדם, התביעה מחזקת כי הצהרות המטילות התנהגות שלילית לקבוצה אתנית שלמה הפחיתו את ההגנה המשפטית, תוך שמירה על ההרשעה כי גזר הדין הראשוני צריך להיות מאושר על ידי בתי משפט גבוהים יותר.