تمت تبرئة رجل الأعمال ماريو فيريرا من الاحتيال الضريبي

وخلال قراءة الحكم في 29 أكتوبر/تشرين الأول، قضت هيئة القضاة في محكمة ساو جواو نوفو في بورتو بعدم إثبات العناصر الموضوعية والذاتية للجريمة، وبرأت رجل الأعمال والشركات المتورطة في بيع السفينة.

تتعلق القضية بشراء وبيع Atlântida، التي استحوذت عليها Mystic Cruises من أحواض بناء السفن في فيانا دو كاستيلو مقابل 8.75 مليون يورو في سبتمبر 2014. وبحسب ما ورد تم بيع نفس السفينة في يونيو 2025 إلى شركة Internacional Trade Winds (ITW)، وهي شركة مملوكة لماريو فيريرا ومقرها في مالطا، مقابل 11 مليون يورو. قامت ITW لاحقًا ببيع السفينة إلى شركة Hurtigruten النرويجية مقابل 17 مليون يورو.

«كان هذا ما كنا نتوقعه. تتمتع المحكمة دائمًا بالسيادة وتقرر ما تراه مناسبًا، ولكن في الواقع، كان هذا ما كنا نتوقعه. قال محامي ماريو فيريرا، روي باتريسيو، لوكالة أنباء لوسا في نهاية جلسة الاستماع: «يسعدنا أن المحكمة أدركت أن ماريو فيريرا لم يرتكب أي جريمة، وأنه أعلن ضريبة الدخل الشخصية في الوقت المناسب ودفعها عند استحقاقها»

الادعاء

اتهم مكتب المدعي العام ماريو فيريرا بإجراء «عملية بيع وهمية» لتحويل الربح من بيع السفينة إلى مالطا، مدعيًا أن السفينة قد بيعت بأقل من قيمتها السوقية. وبحسب ما ورد أقرت المحكمة بأن التقييم الذي أجري قبل البيع قد حدد قيمة السفينة عند 26.6 مليون يورو

«ما خلصت إليه المحكمة هو أن الصفقة تمت محاكاتها. هذه، إذا جاز التعبير، مسألة مؤسسية. هذه ليست قضية شركة أو مدنية؛ إنها قضية جنائية، ويجب أن تكون هناك نية لعدم دفع الضرائب. وأكد أن المحكمة وجدت بشكل قاطع وإجماعي أن هذه النية لم تثبت».

وشدد المحامي على أن «مسألة الضرائب الفنية المتعلقة بضريبة الدخل الشخصي هي المسألة الوحيدة التي تصل إلى المحاكمة بعد تحقيق طويل وشامل، مع رفض كل شيء آخر بوضوح من قبل مكتب المدعي العام».

وشدد روي باتريسيو على أنه «لم يكن هناك احتيال في ضريبة الدخل الشخصي، ولا حتى أي تأخير».

وفي حديثه إلى الصحفيين، أكد ماريو فيريرا أيضًا أنه «تمت تبرئته تمامًا».

«الحقيقة هي أنني تمت تبرئتي تمامًا. لقد تم تحقيق العدالة، لكن حقيقة أن العدالة قد تحققت لا تعني أنها أزالت عدم راحة البال التي عانيت منها خلال هذا الوقت، وذلك بفضل كل الحبر الذي طُبع في الصحف، أو العديد من الاتهامات التي بدت صحيحة. وقال رجل الأعمال، وفقًا لوسا، إن العديد من الاتهامات، حتى عندما تتكرر كثيرًا، لا تصبح صحيحة

كما أراد ماريو فيريرا التأكيد على أنه فيما يتعلق بالامتناع المزعوم عن دفع ضريبة الدخل الشخصي المستحقة على أرباحه، أثبتت المحكمة عكس ذلك.

«لقد دفعت أكثر. لقد دفعت ضريبة الدخل الشخصي على الأموال التي لم أتلقاها من قبل، وفضلت أن أدفع أكثر من الاضطرار إلى تحمل مصلحة الضرائب».

اجعل The Portugal News مصدر الأخبار المفضل لديك على Google

أضف كمصدر مفضل على Google