El estudio, realizado por expertos en lesiones personales de claims.co.uk, examinó más de 236.000 anuncios de Airbnb en 20 grandes ciudades europeas para determinar qué destinos plantean riesgos potenciales para la seguridad de los viajeros. Se extrajo del sitio web una muestra de anuncios de Airbnb de cada ciudad y se comprobó en cada uno de ellos si la propiedad contaba con alarma de humo y de monóxido de carbono.

Madrid tiene la proporción más baja de alojamientos con alarmas de humo, con sólo el 26,53% de los Airbnbs (2.711 de 10.218) que incluyen este dispositivo de seguridad esencial, significativamente por debajo de la media europea del 61,93%. Además, sólo el 14,80% de los alojamientos incluían alarmas de monóxido de carbono y de humo, lo que convierte a la capital española en la peor ciudad europea en cuanto a seguridad contra incendios en los Airbnb.

Lisboa ocupa el segundo lugar en seguridad contra incendios, ya que sólo el 29,31% de los 11.829 alojamientos de Airbnb analizados estaban equipados con detectores de humo. Esto significa que más de 8.300 alojamientos de la capital carecen de este elemento básico de seguridad, lo que supone un mayor riesgo para los visitantes. De los 11.829 alojamientos analizados, sólo el 17,41% contaba con detectores de humo y de monóxido de carbono.

Otra ciudad española domina los tres primeros puestos, ya que sólo el 30,79% de los alojamientos Airbnb de Barcelona incluyen alarmas de humo. De los 7.993 anuncios analizados, sólo el 15,68% incluían alarmas tanto de humo como de monóxido de carbono. Juntas, Madrid y Barcelona suman más de 13.000 anuncios europeos de Airbnb que declaran no disponer de alarma de humo en la propiedad.

Milán y Atenas completan las cinco últimas ciudades, con sólo el 33,96% de los 17.881 anuncios de Milán y el 34,13% de los 15.009 anuncios de Atenas equipados con detectores de humo. Sin embargo, Milán destaca por tener una presencia mucho mayor de alarmas de monóxido de carbono, con el 42,88% de los listados equipados, frente a sólo el 17,76% en Atenas.

Venecia ocupa el sexto lugar, con un 38,07% de sus 8.724 inmuebles equipados con detectores de humo, seguida de cerca por Roma, con un 38,68% de sus 23.591 inmuebles con detectores de humo instalados.

Florencia ocupa el octavo lugar, con un 39,21% de sus 11.100 inmuebles con alarma, seguida de Praga, en noveno lugar, con un 55,14% de sus 6.957 inmuebles debidamente equipados con alarma.

Viena tiene la décima proporción más baja de Airbnbs equipados con una alarma de humo, con un 56,91%, pero un bajo 27,46% de los anuncios incluyen alarmas de monóxido de carbono.

Las 10 ciudades europeas con menor porcentaje de detectores de humo

Puesto

Ciudad

País

Número de anuncios de Airbnb

Alarmas de humo y monóxido de carbono

Porcentaje de anuncios con alarma de monóxido de carbono

Porcentaje de anuncios con alarma de humo

1.

Madrid

España

10,218

14.80%

15.81%

26.53%

2.

Lisboa

Portugal

11,829

17.41%

18.89%

29.31%

3.

Barcelona

España

7,993

15.68%

16.81%

30.79%

4.

Milán

Italia

17,881

27.77%

42.88%

33.96%

5.

Atenas

Grecia

15,009

17.04%

17.76%

34.13%

6.

Venecia

Italia

8,724

31.06%

50.70%

38.07%

7.

Roma

Italia

23,591

32.98%

54.93%

38.68%

8.

Florencia

Italia

11,100

34.98%

58.50%

39.21%

9.

Praga

Chequia

6,957

34.01%

36.25%

55.14%

10.

Viena

Austria

6,628

26.13%

27.46%

56.91%

En el extremo opuesto de la clasificación, París encabeza la lista con el 100% de sus 34.416 alojamientos con alarmas de humo, lo que la convierte en la mejor ciudad europea en términos de seguridad contra incendios de Airbnb. Sin embargo, París tiene una baja presencia de alarmas de monóxido de carbono, ya que sólo el 24,78% de las propiedades incluyen una.

La capital irlandesa de Dublín le sigue en segundo lugar con un 90,78% de sus 3.482 listados, incluyendo una alarma de humo. Según la regulación 10(1) del Reglamento de Vivienda (Normas Para Casas Alquiladas) de 2019, cada hogar debe contener un sistema autónomo adecuado de detección y alarma de incendios. Curiosamente, Dublín tiene el mayor número de alarmas de monóxido de carbono de todas las ciudades europeas analizadas, con un 67,86%.

Londres ocupa el tercer lugar con el 89,26% de sus 33.863 listados que incluyen una alarma de humo, lo que demuestra que las ciudades del norte de Europa generalmente mantienen estándares de seguridad más altos. En el Reino Unido, es un requisito legal que los alquileres de corta duración instalen alarmas contra incendios. Esto se hace de acuerdo con la Normativa sobre Alarmas de Humo y Monóxido de Carbono (Enmienda) de 2022, que establece que los anfitriones deben asegurarse de que haya al menos una alarma de humo en cada planta de sus casas donde haya una habitación utilizada como vivienda.

Los anfitriones también deben asegurarse de que haya una alarma de monóxido de carbono en cualquier habitación utilizada como vivienda que contenga un aparato de combustión fijo (excluidas las cocinas de gas).

El estudio también revela que las ciudades alemanas obtienen unos resultados relativamente buenos en cuanto a presencia de detectores de humo: Hamburgo (89,23%), Berlín (87,19%) y Múnich (87,12%) figuran entre las siete primeras.

Ámsterdam ocupa el quinto lugar, entre Hamburgo y Berlín, con un 88,34% de sus 8.017 anuncios que incluyen un detector de humo.

Bruselas ocupa el octavo lugar, con un 79,39% de sus 3.935 inmuebles equipados con detectores de humo. Curiosamente, sólo el 30,44% de los anuncios incluyen alarmas de monóxido de carbono.

Estambul ocupa el noveno lugar, con un 72,75% de sus 9.612 alojamientos equipados con detectores de humo. En décimo lugar se encuentra Budapest, ligeramente por detrás de Estambul, con un 71,71% de sus 8.817 alojamientos Airbnb con alarma de humo.

Las 10 ciudades europeas con mayor porcentaje de alarmas de humo

Puesto

Ciudad

País

Número de anuncios de Airbnb

Alarmas de humo y monóxido de carbono

Porcentaje de anuncios con alarma de monóxido de carbono

Porcentaje de anuncios con detector de humo

1.

París

Francia

34,416

24.78%

24.78%

100.00%

2.

Dublín

Irlanda

3,482

66.86%

67.86%

90.78%

3.

Londres

REINO UNIDO

33,863

59.68%

61.19%

89.26%

4.

Hamburgo

Alemania

3,474

20.47%

20.78%

89.23%

5.

Ámsterdam

Países Bajos

8,017

51.55%

52.59%

88.34%

6.

Berlín

Alemania

4,637

25.60%

26.18%

87.19%

7.

Múnich

Alemania

5,923

18.86%

19.15%

87.12%

8.

Bruselas

Bélgica

3,935

29.68%

30.44%

79.39%

9.

Estambul

Turquía

9,612

46.98%

48.87%

72.75%

10.

Budapest

Hungría

8,817

47.61%

52.46%

71.71%

Un portavoz de claims.co.uk comentó los resultados: "Estos resultados plantean graves problemas de seguridad para los turistas que utilizan Airbnb en toda Europa. La enorme diferencia entre ciudades como Madrid, donde la gran mayoría de los alojamientos carecen de detectores de humo, y París, donde todos los alojamientos los tienen, muestra la inconsistencia de las normas de seguridad.

Los viajeros deben ser conscientes de estas disparidades a la hora de reservar un alojamiento y considerar la posibilidad de llevar un detector combinado de humo y monóxido de carbono, si no están seguros de si estarán presentes".

"Recomendamos comprobar siempre la lista de servicios antes de reservar y preguntar directamente a los anfitriones por el equipamiento de seguridad si no se menciona. La tranquilidad de saber que se dispone del equipo básico de seguridad merece el esfuerzo extra".