Chegan lakiehdotus hylättiin liberaalialoitteen, PS:n, PAN:n, Livren, Bloco de Esquerdan ja PCP:n äänin, PSD pidättäytyi äänestämästä ja Chega ja CDS äänestivät puolesta.

PSD:n esittämä ehdotus palautettiin valiokuntaan ilman äänestystä, ja siitä keskustellaan perustuslakivaliokunnassa, jossa siihen voidaan tehdä muutoksia.

Voimassa oleva laki

Voimassa olevassa laissa säädetään, että poliisi voi käyttää ampuma-aseita vangitakseen tai estääkseen sellaisen henkilön pakenemisen, jonka epäillään syyllistyneen rikoksiin, joista voi seurata yli kolmen vuoden vankeusrangaistus, tai jolla on hallussaan tai joka käyttää ampuma-asetta, teräaseita, "tai räjähteitä, radioaktiivisia laitteita tai myrkyllisten tai tukahduttavien kaasujen valmistukseen soveltuvia aineita".

Chega-puolue halusi, että turvallisuusjoukot voisivat käyttää ampuma-aseita myös silloin, kun epäillyillä on tainnutusaseita ja kun "aggressio johtuu rikoksesta epäillystä, joka on tehty väkivallalla tai väkivallalla uhkaamalla, käyttämällä asetta tai kolmen tai useamman henkilön toimesta", kun taas PSD-puolue halusi, että turvallisuusjoukot voisivat käyttää ampuma-aseita ihmisiä vastaan, joilla on hallussaan tappavia aseita.

Ehdotuksista 20. helmikuuta käydyn keskustelun aikana puolueet olivat erimielisiä. PSD, Chega ja CDS väittivät, että nykyistä lainsäädäntöä olisi muutettava esitettyjen ehdotusten mukaisesti; liberaalialoite sanoi, että lakia on tarpeen päivittää tekemättä aseiden käyttöä pakolliseksi, ja muut puolueet korostivat, että ehdotukset eivät suojaa paremmin turvallisuusjoukkoja.

Chegan ehdotuksen jälkeen syyttäjänviraston ylin neuvosto antoi lausunnon, jossa varoitettiin perustuslain vastaisuuden mahdollisuudesta. "Ehdotettujen muutosten mahdollisen teknisen ulottuvuuden ei katsota tukeutuvan todisteisiin perustuvaan tarpeeseen", todetaan tällä viikolla lähetetyssä lausunnossa.

Molemmat osapuolet aikovat myös lisätä nykyiseen asetukseen turvajoukkojen käyttämät kehokamerat, kun kyseessä on ampuma-aseiden käyttö, ymmärtäen, että raportointi- ja viestintävelvollisuus säilyy myös silloin, kun kuva on otettu kannettavilla kameroilla.