Meta on 8. toukokuuta lähtien poistanut päästä päähän -salausvaihtoehdon Instagramin suorista viesteistä. Tähän asti ominaisuus oli valinnainen, ja käyttäjien oli aktivoitava se manuaalisesti yksityisissä keskusteluissa.

Kun se oli käytössä, vain lähettäjä ja vastaanottaja pääsivät käsiksi viestien sisältöön, eli edes Meta itse ei voinut nähdä keskusteluja.

The Guardianin siteeraaman yhtiön tiedottajan mukaan päätös liittyi ominaisuuden vähäiseen käyttöön: "Vain harvat ihmiset valitsivat päästä päähän salatun viestinvälityksen DM-viesteissä, joten aiomme poistaa tämän vaihtoehdon Instagramista tulevina kuukausina", tiedottaja sanoi.

Meta lisäsi, että käyttäjät, jotka haluavat jatkaa päästä päähän salattujen viestien lähettämistä, voivat edelleen tehdä sen WhatsAppin kautta, jonka Meta myös omistaa.

Muutokset Instagramin käyttäjille

Ominaisuuden poistaminen tarkoittaa, että Metalla on nyt tekninen pääsy Instagramin suoraviestien kautta vaihdettujen viestien sisältöön.

Aikaisemmin käyttäjät saattoivat valita päästä päähän -salauksen aktivoinnin, joka suojasi keskustelut lähettäjän ja vastaanottajan laitteisiin liitetyillä yksilöllisillä digitaalisilla avaimilla.

Miten päästä päähän -salaus toimii

Päästä-päähän-salaus on turvajärjestelmä, joka varmistaa, että vain keskustelun osallistujat voivat lukea viestejä tai päästä puheluihin.

Kun viesti lähetetään, se salataan lähettäjän laitteessa, ja se voidaan purkaa vain vastaanottajan laitteessa. Tämä estää kolmansia osapuolia, myös alustaa itseään, pääsemästä käsiksi keskustelujen sisältöön.

Vaikka ominaisuus piti ottaa Instagramissa käyttöön manuaalisesti, WhatsAppissa päästä päähän -salaus on oletusarvoisesti aktiivinen.

Keskustelua yksityisyydestä ja verkkoturvallisuudesta

Meta sanoi, että päätös ominaisuuden poistamisesta perustui vähäiseen käyttöön, mutta siirron odotetaan herättävän uudelleen keskustelua yksityisyydestä ja turvallisuudesta digitaalisilla alustoilla.

Tietosuojajärjestöt ovat jo pitkään väittäneet, että päästä päähän -salaus on olennaisen tärkeää toimittajien, aktivistien ja arkaluonteisissa tilanteissa olevien henkilöiden viestinnän suojaamiseksi.

Samaan aikaan lastenturvallisuusryhmät ja lainvalvontaviranomaiset ovat kritisoineet salattuja viestijärjestelmiä ja väittäneet, että ne voivat vaikeuttaa lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja verkossa tapahtuvan houkuttelun kaltaisten rikosten havaitsemista.

Esimerkiksi FBI, Interpol sekä Yhdistyneen kuningaskunnan ja Australian viranomaiset ovat aiemmin varoittaneet, että salaus voi rajoittaa rikostutkintaa ja alaikäisten suojelua verkossa.

Metan päätös korostaa jälleen kerran digitaalisen yksityisyyden ja verkkoturvallisuuden välistä keskustelua, sillä kriitikot väittävät, että poistaminen vähentää käyttäjien suojaa, kun taas yhtiö väittää, että salattu viestinvälitys on edelleen saatavilla WhatsAppin kautta.