"Bien que nous reconnaissions l'urgence et l'importance de la transition énergétique, nous considérons que le projet en question ne répond pas aux critères minimaux de durabilité territoriale, écologique et sociale", a déclaré l'association environnementale.

La centrale solaire photovoltaïque de Sophia couvre les municipalités de Fundão, Idanha-a-Nova et Penamacor, dans le district de Castelo Branco, et représente un investissement de 590 millions d'euros, pour une capacité de 867 MWp (Mégawatt crête).

Rewilding Portugal a déclaré que des impacts significatifs et irréversibles ont été révélés sur des écosystèmes de grande valeur, le paysage rural de Gardunha et les communautés qui ont investi dans la régénération écologique et le tourisme de nature.

"Nous comprenons donc que le projet Sophia ne représente pas une transition énergétique juste, mais un modèle d'artificialisation territoriale incompatible avec les principes de conservation, de restauration écologique et de cohésion territoriale."

Les écologistes fondent leur position sur une analyse détaillée des données officielles de l'étude d'impact environnemental (EIE) et sur l'évaluation des risques écologiques, sociaux et territoriaux que le projet représente pour les municipalités de Fundão, Penamacor et Idanha-a-Nova, avec des impacts significatifs et irréversibles sur les écosystèmes locaux, le paysage, les communautés de cette région et le modèle de développement durable du territoire.

Manque de transparence

"Le manque de transparence dans ce processus est un aspect sérieux qui aurait dû être abordé plus tôt. Le manque de clarté concernant les origines et les intentions de l'investissement soulève des doutes légitimes quant à son cadre stratégique et environnemental". L'association a également déclaré que le rejet de ce projet ne signifiait pas le rejet de l'énergie solaire, mais plutôt l'exigence d'une planification responsable, de la transparence et de la justice écologique.

Elle a également fait valoir qu'il existe de nombreuses autres zones déjà artificialisées, abandonnées après l'utilisation et l'intervention humaine, ou même les toits des bâtiments publics et autres bandes, qui permettraient la production de cette énergie sans impliquer la destruction d'habitats et la création d'une monoculture technologique.

"Il faut avoir le courage de prendre ces décisions, car les grandes centrales solaires, si elles sont mal situées, remplacent les écosystèmes vivants par des surfaces mortes, créant des déserts écologiques dans un pays qui a besoin de se renaturaliser, de se reconnecter et de se restaurer".

Les écologistes ont proposé au gouvernement et aux autorités compétentes de promouvoir la cartographie des zones artificialisées disponibles pour ce type d'installation, de solides incitations fiscales pour l'installation de panneaux sur les bâtiments publics, logistiques et industriels, et la création d'un programme de transition énergétique avec la nature, qui garantisse que chaque mégawatt produit contribue également à la restauration des écosystèmes, et qu'il est produit sans les mettre en danger. "Compte tenu des faits présentés et de la gravité des impacts reconnus par l'EIE elle-même, Rewilding Portugal demande le rejet total du projet Sophia et des lignes à très haute tension (THT) associées."