"Obwohl wir die Dringlichkeit und Bedeutung der Energiewende anerkennen, sind wir der Ansicht, dass das fragliche Projekt nicht die Mindestkriterien für territoriale, ökologische und soziale Nachhaltigkeit erfüllt", so der Umweltverband.

Das photovoltaische Solarkraftwerk Sophia erstreckt sich über die Gemeinden Fundão, Idanha-a-Nova und Penamacor im Bezirk Castelo Branco und umfasst eine Investition von 590 Millionen Euro für eine Kapazität von 867 MWp (Megawatt peak).

Rewilding Portugal erklärte, dass erhebliche und irreversible Auswirkungen auf hochwertige Ökosysteme, die ländliche Landschaft von Gardunha und Gemeinden, die in die ökologische Regeneration und den Naturtourismus investiert haben, festgestellt wurden.

"Wir verstehen daher, dass das Sophia-Projekt keine gerechte Energiewende darstellt, sondern ein Modell der territorialen Künstlichkeit, das mit den Grundsätzen der Erhaltung, der ökologischen Wiederherstellung und des territorialen Zusammenhalts unvereinbar ist."

Die Umweltschützer stützen ihre Position auf eine detaillierte Analyse der offiziellen Daten der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) und auf die Bewertung der ökologischen, sozialen und territorialen Risiken, die das Projekt für die Gemeinden Fundão, Penamacor und Idanha-a-Nova darstellt, mit erheblichen und irreversiblen Auswirkungen auf die lokalen Ökosysteme, die Landschaft, die Gemeinden dieser Region und das Modell der nachhaltigen Entwicklung des Gebiets.

Mangel an Transparenz

"Die mangelnde Transparenz in diesem Prozess ist ein schwerwiegender Aspekt, der schon früher hätte angegangen werden müssen. Die mangelnde Klarheit über die Ursprünge und Absichten der Investition lässt berechtigte Zweifel an ihrem strategischen und ökologischen Rahmen aufkommen. Der Verband erklärte außerdem, dass die Ablehnung dieses Projekts keine Ablehnung der Solarenergie bedeute, sondern vielmehr eine verantwortungsvolle Planung, Transparenz und ökologische Gerechtigkeit fordere.

Es gebe viele andere, bereits künstlich angelegte Flächen, die durch menschliche Nutzung und Eingriffe aufgegeben wurden, oder auch die Dächer öffentlicher Gebäude und andere Streifen, die die Erzeugung dieser Energie ermöglichen würden, ohne die Zerstörung von Lebensräumen und die Schaffung einer technologischen Monokultur zu implizieren.

"Man muss den Mut haben, diese Entscheidungen zu treffen, denn große Solarkraftwerke, wenn sie schlecht platziert sind, ersetzen lebende Ökosysteme durch tote Flächen und schaffen ökologische Wüsten in einem Land, das sich renaturieren, wieder vernetzen und wiederherstellen muss."

Die Umweltschützer schlugen der Regierung und den zuständigen Behörden vor, die Kartierung von künstlichen Flächen, die für diese Art von Anlagen zur Verfügung stehen, zu fördern, robuste steuerliche Anreize für die Anbringung von Solarmodulen auf öffentlichen, logistischen und industriellen Gebäuden zu schaffen und ein Programm zur Energiewende mit der Natur zu entwickeln, das sicherstellt, dass jedes erzeugte Megawatt auch zur Wiederherstellung der Ökosysteme beiträgt und dass es erzeugt wird, ohne diese zu gefährden. "In Anbetracht der vorgelegten Fakten und der in der Umweltverträglichkeitsprüfung selbst eingeräumten schwerwiegenden Auswirkungen fordert Rewilding Portugal die vollständige Ablehnung des Sophia-Projekts und der damit verbundenen Hochspannungsleitungen."