Daha yüksek yaz sıcaklıkları yaşadığımız için, dünya çapında birçok bölge bu tür doğal afetlerin sıklığı ve yoğunluğunda bir artış gördü ve Portekiz bir istisna değil.
Son yıllarda, yoğun orman yangınlarının ortaya çıkması, daha yaygın hale gelip gelmedikleri konusunda tartışmalara yol açtı. Bu makale Portekiz'deki orman yangınları olgusunu inceliyor, katkıda bulunan faktörleri araştırıyor ve gelecek için sonuçları ele alıyor
.Portekiz'deki orman yangınlarının tarihsel bağlamı
Orman yangınları Portekiz'i yüzyıllardır etkiledi, özellikle kurak yaz aylarında. Bununla birlikte, bu yangınların ölçeği ve şiddeti son yıllarda belirgin bir artış gördü. Portekiz Doğa Koruma ve Ormanlar Enstitüsü'nün (ICNF) istatistiklerine göre, ülke yalnızca 2022'de 3.000'den fazla orman yangını yaşadı ve binlerce hektarlık orman arazisini, tarım alanlarını tahrip etti ve birçok kırsal toplumu tehdit etti
.2024'te Portekiz şiddetli bir orman yangını sezonu yaşadı ve yalnızca Eylül ayında, özellikle kuzey ve orta bölgelerde 100'den fazla orman yangını meydana geldi. Bu yangınlar binlerce hektarlık arazinin tahrip olmasına neden oldu ve bazı raporlar 147.000 hektarın üzerinde etkilendiğini gösteriyor. Yangınlar özellikle Eylül ortasındaki bir hafta boyunca yoğundu ve bir haftada 110.000 hektarın üzerinde yandı. Durum, en çok etkilenen bölgelerde bir felaket durumuna yol açtı ve çoğu yurtdışından gelen binlerce itfaiyecinin konuşlandırılmasına neden oldu.
En felaket olaylarından biri, Portekiz'in merkezindeki orman yangınlarının Pedrogão Grande bölgesinde 60'tan fazla kişinin hayatına mal olduğu Haziran 2017'de meydana geldi. Trajedi, ülkedeki orman yangını risklerini ele almanın ve azaltmanın aciliyetini vurgulayan bir uyandırma çağrısı görevi gör
dü.Yükselen eğilimi anlamak
Orman yangınlarındaki artışın başlıca itici güçlerinden biri küresel iklimin ısınmasıdır. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), yükselen küresel sıcaklıkları kuraklık ve sıcak hava dalgaları da dahil olmak üzere aşırı hava olaylarının sıklığı ve yoğunluğundaki artışla ilişkilendirdi. Portekiz'de ortalama sıcaklıklar 20. yüzyıldan bu yana yaklaşık 1° C arttı ve bu da daha kuru koşullara ve uzun yağmursuz sürelere katkıda bulundu. Bu, ormanları ve bitki örtüsünü tutuşmaya karşı çok daha duyarlı hale getirir.
Diğer bir husus, değişen yağış modellerinin etkisidir. İklim modelleri, Güney Avrupa"nın Portekiz dahil, daha uzun kurak dönemlerle ve ardından yoğun yağışlarla karşı karşıya kalacağını ve ardından bitki örtüsünün hızlı büyümesine ve ardından kuru koşullara yol açabilecek yoğun yağışlarla karşı karşıya kalacağını tahmin ediyor. Bu döngü, sonunda yangınları besleyen daha büyük bir yakıt yükü üreterek orman yangınları için elverişli bir ortam yaratabilir
.Arazi yönetimi uygulamaları
Arazi yönetimi uygulamaları da artan orman yangınlarının sayısına katkıda bulunmuştur. Tarımsal düşüş döneminin ardından, Portekiz'deki birçok kırsal alan, terk edilmiş tarlalarda yoğun bitki örtüsüyle dolu vahşi çalılıkların yeniden canlanmasına tanık oldu. Bu yönetilmeyen alanlar, orman yangınları için mevcut yakıt yükünü önemli ölçüde artır
ır.Ayrıca, çalılıkların ve ölü bitki örtüsünün yetersiz temizlenmesi veya yangın sönümlerinin uygun şekilde korunmaması gibi tarihsel kötü yönetim, orman yangınlarına elverişli koşulları daha da kötüleştirmiştir. Tarımdan ormana geçiş, yetersiz arazi yönetimi ile birleştiğinde, daha yoğun orman yangını olaylarına katkıda bulunur
.Kentleşme ve altyapı geliştirme
Portekiz de son birkaç on yılda önemli bir kentleşmeye tanık oldu. Nüfus kentsel alanlara göç ederken, kırsal bölgeler sıklıkla ihmal edilmiştir. Bununla birlikte, birçok kentsel gelişme ormanların yakınında yer almaktadır ve insan yerleşimi ile orman yangınları için olgunlaşmış doğal peyzajlar arasında tehlikeli bir arayüz oluşturur
.Evlerin ve altyapının orman yangını riskine maruz kalması da risk altındaki alanlara yayılma nedeniyle artmış ve orman yangını olayları sırasında mülklerin ve hayatların kaybedilmesine yol açmıştır. Ek olarak, özellikle uzak bölgelerde yangınla mücadele için yetersiz altyapı, tepki sürelerini yavaşlatabilir ve yangının yayılmasını artırabilir
.Sosyoekonomik faktörler
Portekiz'in sosyoekonomik yapısı orman yangını yönetimini daha da zorlaştırıyor. Birçok kırsal alan, düşük tarımsal verimlilik ve etkili arazi yönetimi uygulamalarını engelleyen sınırlı iş fırsatları gibi ekonomik zorluklarla karşı karşıyadır. Bazı sakinler, önleyici tedbirlere yatırım yapmak veya değişen iklime uyum sağlamak için finansal kaynaklardan yoksun olabilir ve bu da onları orman yangınlarının etkilerine karşı daha savunmasız
hale getirebilir.Orman yangınları ayrıca ekonomik kayıplara neden olur ve önceki orman yangınlarından kaynaklanan kayıpların arazi yönetimi ve yangın önleme konusundaki gelecekteki yatırımları engellediği bir kısır döngüye dönüşür.
Çevresel etki
Orman yangını insidansındaki artışın ciddi çevresel etkileri vardır. Portekiz'deki ormanlar biyoçeşitlilik ve karbon yakalama için çok önemlidir. Tekrarlayan orman yangınları habitat tahribatına, biyoçeşitlilik kaybına ve ciddi toprak bozulmasına neden olabilir. Tek başına 2017 orman yangınları, birçok yerli tür için geniş habitat alanlarının tahrip olmasına yol açtı
.Ayrıca, orman yangınlarından çıkan duman hava kirliliğine katkıda bulunur ve özellikle yaşlılar ve önceden var olan sağlık sorunları olanlar da dahil olmak üzere savunmasız nüfuslar için sağlık riskleri oluşturur. Ekosistem bozuklukları, hem vahşi yaşamı hem de insan popülasyonlarını etkileyen su kalitesinin ve mevcudiyetinin azalmasına da katkıda bulunabilir..

Azaltma stratejileri
Orman yangınlarının artan tehdidini kabul eden Portekiz, bunların oluşmasıyla mücadele etmek ve etkilerini azaltmak için çeşitli stratejiler uygulamıştır:
1. Orman yönetimi ve yangın önleme: Bu, yakıt yüklerini azaltmak için kontrollü yanmalar ve bitki örtüsünün temizlenmesini içerir. Hükümetin PRR (Kurtarma ve Dayanıklılık Planı), yeniden ağaçlandırma ve sürdürülebilir arazi yönetimi uygulamaları için fon tahsis ediyor
.2. Topluluk Katılımı: Yerel toplulukları yangın riskleriyle başa çıkmaya hazırlamak ve insanları yönetim uygulamalarına dahil etmek çok önemlidir. Topluluk liderliğindeki girişimlerin yangına duyarlı kültürler yaratmada ve risk altındaki alanlarda uygulamalarda etkili olduğu kanıtlanmıştır.
3. Altyapı Yat ırımı: Yangınla mücadele altyapısının ve teknolojisinin iyileştirilmesi, orman yangını salgınları sırasında hızlı yanıtlar için çok önemlidir. Buna hava yangınla mücadele kaynakları, uzak bölgelere daha iyi yol erişimi ve eğitimli itfaiye ekiplerinin kurulması dah
ildir.4. İklim eylemi: Sorunun ölçeği göz önüne alındığında zor olsa da, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, tüm ulusların ısınan iklimin temel nedenlerini ele almaya çalışması gerektiği anlatısını teşvik ediyor. Karbon emisyonlarını azaltmayı amaçlayan ulusal politikaların, orman yangını risklerini azaltmak ve diğer bazı iklim endişelerini ele almak amacıyla olası uzun vadeli faydalar sağlamanın bir yolu olduğuna inanılmaktadır. Görünüşe göre bu sorun sadece politikacıların yetkisinin ötesine geçiyor ve tüm mesele, bireyler olarak hepimizin daha fazla düşünmesi gereken bir şey
olabilir mi?Geleceğe bakmak
Orman yangınları uzun zamandır Portekiz kırsalında yaşamın bir parçası olsa da, bu olayların artan sıklığı ve yoğunluğu önemli endişeler uyandırıyor. Daha sıcak ve daha uzun yazlar, sosyo-ekonomik zorluklar, arazi yönetimi uygulamalarındaki değişiklikler ve kentleşme gibi faktörlerin yakınsaması, orman yangınlarını daha yaygın hale getirmek için komplo kurdu
.İklim direncine odaklanan kapsamlı stratejiler, topluluk katılımı, etkili arazi yönetimi ve yangınla mücadele kaynaklarına yatırım, bu büyüyen tehditle mücadelede çok önemlidir. Yetersiz bitki örtüsü yönetiminin yanı sıra daha uzun, daha sıcak ve sonuç olarak daha kuru yazların bileşik etkilerini ele almamak, Portekiz'i giderek daha yıkıcı orman yangınlarıyla başa çıkmak zorunda kalma yoluna götürebilir. Bu sadece çevreyi etkilemekle kalmaz, aynı zamanda insan yaşamını ve geçim kaynaklarını da olumsuz etkiler.
Orman yangınlarıyla mücadele sadece alevlerle mücadele değil, aynı zamanda sürdürülebilir ve dirençli bir geleceği teşvik etmekle de ilgilidir.