Shincheonji İsa Kilisesi'nin 95 yaşındaki lideri Başkan Lee Man-hee'nin gözaltına alınması ve kovuşturulması ve Güney Kore Adalet Bakanı Jeong Seong-ho'nun son kamuoyuna yaptığı açıklamalar üzerine uluslararası eleştiriler artıyor.

30 Haziran'da Bakan Jeong, sosyal medya hesabında Başkan Lee'nin gözaltında iken suçlandığını duyurdu ve “sorumluluğuna karşılık gelen katı cezai cezanın kaçınılmaz olduğunu” yazdı. Yazıyı Matta 7:15'ten alıntı yaparak kapattı: “Sahte peygamberlerden sakının.” Shincheonji İsa Kilisesi 1984 yılında Güney Kore'de kurulan bir Hıristiyan mezhebidir.

Adalet Bakanı Jeong Seong-ho, iddianame gününde “katı cezai ceza kaçınılmazdır” yazdı ve Matta 7:15 ile kapandı. Dr. Introvigne, duruşmadan önce sonucun önyargılı olduğunu söyledi

.

İtalyan din sosyoloğu Dr. Massimo Introvigne, din özgürlüğü ve insan hakları kuruluşu Bitter Winter'da bu durumu ele alan iki makale yayınladı: ilki 24 Haziran 2026'da Başkan Lee'nin tutuklanması sırasında tutuklanmasını eleştiren; ikincisi ise 2 Temmuz 2026'da Bakan Jeong'un kamuoyuna yapılan açıklamalarına yönelik ayrıntılı eleştirilere yol açan.

95 Yaşındaki Başkanın Gözaltına Alınması: Yaşlı Bir Dini Lideri Tutuklamak Uluslararası Standartları İhlal Ediyor

Başkan Lee, 24 Haziran'da Siyasi Partiler Yasası'nın ihlali de dahil olmak üzere suçlamalarla gözaltına alındı ve 30 Haziran'da hala gözaltında iken resmen suçlandı. Müfettişler, Temmuz 2021 ile Ocak 2024 arasında Lee'nin partinin başkanlık ve parlamento ön seçimlerini etkilemek amacıyla yaklaşık 50.000 Shincheonji üyesinin Halk Gücü Partisi'ne (PPP) kaydolmasını organize ettiğini iddia ediyor

.

Dr. Introvigne, yaşlı bir dini liderin şiddet veya diğer ciddi suçlar içermeyen bir dava nedeniyle gözaltına alınmasının, BM Tutuklulara Muamele İçin Standart Minimum Kuralları (“Mandela Kuralları”) ve BM Keyfi Gözaltı Çalışma Grubu tarafından dile getirilen ilkelerin gerisinde olduğunu savundu.

Sosyolog Dr. Massimo Introvigne, Bitter Winter'da durumu “Güney Kore'nin demokratik referansları üzerinde bir leke” olarak nitelendirdi.

Davayı, ayrı bir davada tutulan Birleşme Kilisesi'nin (Dünya Barışı ve Birleşme için Aile Federasyonu) 83 yaşındaki lideri Han Hak-ja'nın davasıyla ilişkilendirdi ve “bunun tek bir dini grupla sınırlı bir mesele olmadığı -- yaşlı dini liderlere karşı tekrar tekrar fiziksel tutukluluğun kullanıldığı bir model ortaya çıkıyor” diye uyardı.

Gözaltına alındıktan hemen sonra, Shincheonji İsa Kilisesi, “Başkan Lee ve kilisenin arama ve el koyma operasyonları da dahil olmak üzere soruşturmanın her aşamasında tam olarak işbirliği yaptıklarını” yanıtladı ve tutukluluğu “aslında 95 yaşındaki bir şüpheliye uygulanan fiziksel bir ceza olarak nitelendirdi.”

Adalet Bakanının Belirli Bir Dini Hedefleyen Kamuya Açık Açıklamaları: “Devlet Tarafsızlığıyla Bir Çatışma”

Dr. Introvigne'nin özellikle rahatsız edici bulduğu şey, Bakan Jeong'un açıklamasının zamanlamasıydı. Jeong, Başkan Lee'nin gözaltındayken resmen suçlandığı gün, “katı cezai cezalandırma” çağrısını kamuoyuna yaptı. Introvigne, adalet ve kovuşturma sistemini denetleyen yetkilinin, bir dava başlarken ceza gerekliliğini kamuoyuna açıkladığında, sonuca önyargı olarak görülme riskini aldığını kaydetti

.

Dr. Introvigne ayrıca, bir kamu görevlisinin sanığı olumsuz bir ışığa çıkarabilecek bir İncil ayetini kullanmasının devletin dini tarafsızlık ilkesiyle çelişebileceğine dikkat çekti. Yürürlükteki bir Adalet Bakanı'nın kamuya açık açıklamaları muhtemelen kişisel görüşten daha fazlası olarak okunacağı için - etkili bir şekilde hükümetin resmi tutumu kadar - bu tür açıklamaların çok daha fazla dikkat gerektirdiğini savundu.

Asıl Sorun Zorlamanın Olup Olmadığı Olacak

Davanın merkezinde yer alan yasal soru, üyelerin bir siyasi partiye katılmaları değil, bunu yapmaya zorlanıp zorlanmadıklarıdır. Savcılar, kanıtların organize, zorunlu kayıt kampanyasına işaret ettiğini söylerken, Shincheonji İsa Kilisesi üyelerin zorla veya direktifle zorlanmadığını iddia

ediyor.

Dr. Introvigne, duruşmanın zorlamayı kanıtlamak için hangi kanıtların ve yasal akıl yürütmenin kullanıldığına bağlı olacağını öngördü. “Bu suçlamaların sırf bireylerin dini bir azınlığa ait olması nedeniyle sıradan sivil katılımı suç sayma riskini taşıdığını” savundu ve “Shincheonji üyelerinin, diğer Güney Kore vatandaşları gibi, bir siyasi partiye katılma ve bir adayı destekleme hakkına sahip olduğunu” ek

ledi.

Güney Kore'nin Demokratik Kimlik Bilgileri Üzerinde Bir Leke


Güney Kore'nin dini liderleri gözaltına alması uluslararası din özgürlüğü standartları için bir test örneği haline geldi.

Dr. Introvigne, davanın uluslararası din özgürlüğü çevrelerinde sadece bir dini grup için suçluluk veya masumiyet sorunu olarak değil, aynı zamanda “demokratik bir devletin tartışmalı veya azınlık olarak sınıflandırılan dini gruplara aynı hukukun üstünlüğü ve insan hakları standartlarını uygulayıp uygulamadığının” bir testi olarak yakından izlendiğini söyledi.

Üst düzey hükümet yetkililerinin ifadeleri yargı bağımsızlığını, bir sanığın savunma hakkını veya inananların siyasi özgürlüğünü etkiliyor gibi görünüyorsa, zarar tek bir davanın adaletinin ötesine uzanır - devletin hukukun üstünlüğüne ve insan haklarına olan bağlılığına olan güveni zayıflatabilir. Gerçek bir demokrasinin, azınlık gruplarına herkesle aynı prosedürleri ve hakları garanti etmesi gerektiğini söyledi.

Dr. Introvigne durumu “Güney Kore'nin demokratik değerleri üzerinde bir leke” olarak nitelendirdi ve bunun “dünyanın dikkat etmesi gereken bir mesele” olduğunu söyledi.