השתתפתי בשיחתו של ברק אובמה בפורום מחליפי המשחק בליסבון, שם נשיא ארה"ב לשעבר הרהר בכוחות המעצבים מחדש את החברה ועל התכונות שמנהיגים יצטרכו כדי לנווט בהם.
המסר שלו היה ברור: הטכנולוגיה משתנה מהר יותר ממה שהמוסדות שלנו יכולים לעמוד בקצב, אך מהירות ויעילות בלבד אינן יכולות לענות על השאלות החשובות ביותר. ככל שהבינה המלאכותית הופכת למסוגלת יותר, חברות יצטרכו לחזק את הערכים האנושיים ואת המערכות הדמוקרטיות המנחות את אופן השימוש בה.
AI מתקדם מהר יותר ממוסדות
אובמה הזהיר כי ההשפעות הכלכליות של הבינה המלאכותית עשויות להיות עמוקות בתוך חמש עד עשר השנים הבאות. בדיוק כפי שאוטומציה שינתה את עבודת המפעל, AI עשויה לשנות מקצועות מבוססי ידע כמו משפטים, חשבונאות ורפואה
.קצב ההתקדמות בולט. טכנולוגיות שפעם נראו מרוחקות - מימיה הראשונים של המדיה החברתית ועד הגעתו של הטלפון החכם - הפכו לחלק מחיי היומיום בזמן קצר להפליא. בינה מלאכותית מתקדמת עוד יותר מהר, בעוד שממשלות ומערכות רגולטוריות נוטות לנוע לאט.
הפער הזה יוצר סיכונים. AI מתקדם יכול לשמש לתקוף מוסדות פיננסיים ומערכות קריטיות אחרות, בעוד היעדר אמצעי הגנה ברורים משאיר את החברה חשופה. אובמה טען כי ממשלות צריכות לקבוע כללים אחראיים ולתאם בינלאומי. זה יהיה קשה, במיוחד בין ארצות הברית לסין, שם תחרות אסטרטגית וחוסר אמון הדדי מסבכים את שיתוף הפעולה
.עם זאת, עבור אובמה, רגולציה היא לא הנושא היחיד. AI יכול להיות כלי רב עוצמה, אך לא אמור להיות לו המילה האחרונה בהחלטות הכרוכות בחיי אדם, מלחמה או נשק גרעיני. החלטות אלה דורשות שיפוט לגבי השלכות, ערכים ואחריות - לא רק חישוב התוצאה היעילה ביותר.
טכנולוגיית העבודה האנושית אינה יכולה להחליף
אובמה קרא לאנשים להקדיש תשומת לב רבה יותר לתכונות שנותרו אנושיות מובהקת: טיפול, הוראה, אמפתיה ושיפוט.
AI עשוי לעזור למורה להבין מה תלמיד לומד, או לעזור לרופא לנתח מידע. אבל הוראה היא יותר מאשר אספקת ידע, ובריאות היא יותר מאבחון מחלות. סטודנט עשוי להזדקק לעידוד ומטופל עשוי להזדקק לביטחון - צורות טיפול שלא ניתן לצמצם למידע בלבד
.הוא גם הדגיש כיצד החברה לא העריכה מבחינה היסטורית מקצועות אכפתיות, שרבים מהם בוצעו בעיקר על ידי נשים. ככל ששינויים טכנולוגיים עובדים, הדבר אמור לעורר דיון רחב יותר לגבי התרומות שאנו מעריכים וכיצד אנו מתגמלים אותן.
החינוך, הוא הציע, חייב להגיע גם מעבר למומחיות הטכנית. אתיקה, היסטוריה והערכה של תרבויות אחרות עוזרים לאנשים להבין מצבים מורכבים. חינוך צר יכול לייצר פתרונות צרים; הבנה רחבה יותר של אנשים וחברות יכולה לעזור לעצב טכנולוגיה המשרתת את הצרכים האנושיים.
קרדיטים: תמונה שסופקה; מחבר: מאי טלפסן;

הדמוקרטיה תלויה בכך שאנשים מרגישים נשמעים
אובמה תיאר את הדמוקרטיה כהישג שביר: הרעיון שאנשים שווים וצריכים להיות בעלי קול בהחלטות המשפיעות על חייהם. בזמנים של חוסר ודאות ולחץ, רעיון זה יכול להיכנס ללחץ. אנשים עשויים לסגת לנאמנות שבטית, גזענות, חלוקה דתית או נוסטלגיה לגרסה לכאורה "אמיתית" ובלעדית יותר של
ארצם.הוא טען שמנהיגים חייבים לעזור לאנשים לראות שהצלחתו של אדם אחר אינה מהווה איום על עצמם. חברה חזקה יותר כאשר אנשים מאמינים שלילדיהם יכולות להיות הזדמנויות, תוך הכרה בכבוד ובאנושיות של שכניהם.
זה דורש מוסדות שעובדים. אובמה שיבח את תרומתו של האיחוד האירופי לשלום ולשגשוג, תוך שהוא מודה בכך שאנשים רבים מודאגים ממקומות עבודה, דיור ועתידם הכלכלי. כאשר ממשלות דמוקרטיות נראות איטיות או בירוקרטיות מדי, מנהיגים סמכותיים יכולים להיראות מושכים מכיוון שהם מבטיחים תוצאות מהירות וטוענים שהם יכולים לעקוף את הכללים. האתגר, הוא הציע, הוא להפוך את המוסדות הדמוקרטיים למגיבים יותר מבלי לזנוח את העקרונות הדמוקרטיים.
השינוי מתחיל בקהילות
לאורך השיחה חזר אובמה לחשיבות ההשתתפות. תנועות גדולות לחופש ושוויון לא החלו רק משום שבעלי השלטון החליטו להעניק שינוי. הם גדלו כי אנשים רגילים דיברו, התארגנו ודרשו זאת.
עבודה זו יכולה להתחיל באופן מקומי - בבית ספר, במקום עבודה, באיגוד, בשכונה או בקבוצה קהילתית. כאשר לאנשים יש הזדמנויות משמעותיות להשתתף, סביר יותר שהם ירגישו שהם יכולים להשפיע על מה שקורה סביבם.
אובמה נזכר כיצד, בבית הלבן, הוא עודד את אנשי הצוות הצעירים לחלוק את דעותיהם בפגישות. עם הזמן, האזנה להם הפכה לחלק מהתרבות. העניין היה לא רק להזמין צעירים לחדר, אלא להראות שתרומתם חשובה ולבנות מערכות יחסים המבוססות על אמון
.הוא גם קרא תיגר על הרעיון שפעולה משמעותית חייבת לחכות לתוכנית מושלמת או שאנשים בכירים יותר יובילו את ההובלה. הפוליטיקה, הוא ציין, עדיין מורכבת מאנשים - ואנשים לומדים לעתים קרובות תוך כדי. ניסיון ומומחיות חשובים, אך הם לא צריכים למנוע מאחרים לתרום.
אתגר מעשי לכולם
מסר הסיום של אובמה היה אישי וגם פוליטי: לכל אחד מאיתנו יש השפעה מסוימת, בין אם בקרב חברים ובני משפחה, בעבודה או בקהילה שלנו. נקודת המוצא היא לשאול מה אנחנו רוצים לשנות ומה אנחנו יכולים לעשות עכשיו - לא בהכרח לבד, אלא לצד אחרים
.בעולם המעוצב יותר ויותר על ידי טכנולוגיה, סוג זה של קשר אנושי עשוי להיות חשוב מתמיד. התקדמות היא לא רק שאלה של בניית מערכות מהירות יותר. זה גם כדי להבטיח שלאנשים יש קול, שההחלטות משקפות ערכים אנושיים, ושהקהילות נותנות לאנשים הזדמנות אמיתית לעצב את עתידם.








Follow us on social media