该法案由议员 Vanessa Barata 提交，她为移民在葡萄牙享受社会福利的最低居住年限辩护，强调不能指望纳税人向抵达葡萄牙的移民支付补贴。

切加议员举例说，老年人团结补助金（CSI）只发放给在葡萄牙合法居住满 6 年的人，而社会安置收入（RSI）则没有类似的要求。

她借此机会立即向社会民主党提出挑战，要求其表明立场，并指出切加的提案 "是对那些声称希望规范移民和监督社会公正的人的试金石"。

右翼政党

来自社民党的保罗-埃德森-库尼亚（Paulo Edson Cunha）表示，"这项措施完全有可能违宪"，并指出这一问题在 2015 年已经被否决。

这位社会民主党议员还认为该提案 "不道德 "且 "绝对没有必要"。

最后，Chega 领袖回顾了前总理佩德罗-帕索斯-科埃略的立场，他曾在 2011 年为移民享受社会福利的最短居留期辩护，并问社民党议员："你们怎么了？"

伊利诺伊州众议员若阿娜-科代罗（Joana Cordeiro）则认为，"切加声称要解决的问题并不存在"，因为社会安置收入的受益人数是近 20 年来最低的。

这位自由主义者还认为，切加的项目 "不仅在政治上是错误的，在法律上也是非常可疑的"，并将其归类为 "民粹主义宣传"。

来自 CDS-PP 党的若昂-阿尔梅达首先表示，"移民不缴费不是事实，但葡萄牙没有几十万不缴费但有资格享受社会福利的移民也不是事实"。

关于社会融合收入（RSI），该议员认为，"规定最低居住年限以获得该收入是合理的"。

左翼政党

左翼方面，社会党（PS）议员佩德罗-德尔加多-阿尔维斯（Pedro Delgado Alves）表示，该党将拒绝该提案，并强调其 "法律脆弱性 "和可能违宪。

在经济党团（Bloco de Esquerda）众议员法比安-菲格雷多（Fabian Figueiredo）看来，切加党的提案 "是一个统计虚构的神童"，他回顾说，有超过 84 万移民积极缴纳社会保险，"仅去年一年就注入了 40 亿欧元"。

他指责该党想要解决根本不存在的问题，而该党却拥有像玛法尔达-利弗莫尔（Mafalda Livermore）这样的激进分子，他们通过出租不合标准的住房来剥削移民，RTP 的一份报告对此进行了谴责，这也导致切加党的领导人安德烈-文图拉（André Ventura）要求举行抗议活动。

Livre 议员托马斯-卡多佐（Tomás Cardoso）表示，"Chega 带来了更多的同样的东西"，该党 "根本不想要移民"，而 Pessoas-Animais-Natureza (PAN) 党的唯一议员则指责 Chega 重新 "迷恋 "移民。

伊内斯-索萨-雷亚尔（Inês Sousa Real）借机辩称，对国库造成负担的不是移民，而是 "每年从国库拿走17亿欧元 "的非惯常居民。

这位唯一的葡萄牙联合党（JPP）议员认为，前进的道路不是在葡萄牙人和外国人之间做出选择，并批评了设置障碍将家庭推向贫困的做法。