Eutanasia, un subiect de profundă importanță etică, medicală și socială, a fost centrul dezbaterilor intense în Portugalia în ultimii ani. Această practică, care implică încheierea intenționată a vieții unei persoane pentru a ușura suferința, a ridicat întrebări cu privire la echilibrul dintre autonomia individuală și siguranță.

Poziția tradițională a Portugaliei cu privire la eutanasie a fost puternic influențată de moștenirea sa catolică, care vede viața ca fiind sacră și se opune oricărui act deliberat de a o pune capăt prematur. Ca creștin devotat, împărtășesc opiniile Bisericii Catolice.

Perspectiva biblică

Biblia nu se referă în mod specific la sinucidere, deși Biserica Catolică învață că este un păcat. Biserica Anglicană adoptă o poziție similară. Arhiepiscopul de Canterbury a numit ideea morții asistate „periculoasă” și a sugerat că ar duce la o „pantă alunecoasă” în care mai mulți oameni s-ar simți obligați să-și pună capăt vieții medical

.


Poziția juridică în Portugalia

Călătoria către legalizarea eutanasiei în Portugalia a fost controversată și marcată de multiple încercări legislative, eșecuri și revizuiri. În 2020 și 2021, Parlamentul Portugaliei a adoptat proiecte de lege care legalizează eutanasia persoanelor care suferă de dureri intolerabile sau boli terminale. Cu toate acestea, aceste proiecte de lege au fost întâmpinate cu rezistență din partea președintelui Marcelo Rebelo de Sousa, care a vetat legislația. Președintele a invocat îngrijorarea cu privire la definițiile imprecise și necesitatea unor garanții mai mari pentru a proteja persoanele vulnerabile

.

În urma veto-ului, Curtea Constituțională a Portugaliei a fost chemată să evalueze legalitatea și constituționalitatea legilor propuse. Curtea și-a exprimat îngrijorarea cu privire la limbajul vag utilizat în legislație, în special termeni precum „suferință intolerabilă” și a solicitat orientări mai clare

.

Cu toate acestea, Curtea Constituțională a decis că acceptarea dreptului la viață este aproape universală și este un aspect vital al hotărârii că PCC nu a considerat acest drept un obstacol în calea legii propuse. Judecătorul João Pedro Caupers a explicat că: „Dreptul la viață nu implică datoria de a trăi în niciun caz [și că] condițiile în care moartea asistată medical este acceptabilă din punct de vedere legal trebuie să fie „clare, anticipate și controlabile”. Prin urmare, este sarcina legiuitorului să definească astfel de condiții în condiții de siguranță pentru toate persoanele implicate în proces. (Aceasta este o traducere a deciziei PCC.

)

În timp ce legea permite eutanasia, este, de asemenea, important de menționat că detaliile și detaliile de implementare sunt încă în curs de elaborare, reglementarea legii urmând să fie încă adoptată pe deplin. Prin urmare, nu este posibil să se precizeze definitiv câte persoane au suferit efectiv eutanasie în Portugalia conform noii legi

.

Opinia majorității experților juridici este că eutanasia este acum permisă în Portugalia, dar că niciun medic nu ar fi pregătit să administreze medicamentele necesare.


Eutanasia este imposibil de reglementat

Există atât de multe probleme și provocări, este dificil să știi de unde să începi. În Marea Britanie, Dame Esther Rantzen este o militantă acerbă pentru eutanasie. Propriile sale probleme medicale au determinat-o să dorească această opțiune pentru ea însăși, precum și pentru alții. Acum doi ani, i s-au dat șase luni de trăit. Ea este încă în viață (și face campanie). Una dintre propunerile legale de bază este aceea că eutanasia ar trebui limitată la persoanele cu șase luni sau mai puțin de trăit. Cine poate, cu cunoștințe absolute, să confirme o limită de viață de șase luni? Există multe alte cazuri de persoane diagnosticate că au doar șase luni sau mai puțin pentru a trăi, de fapt, trăind mult mai mult.


Modificarea reglementărilor

Marea Britanie este cea mai recentă țară care urmărește această politică, dar, ca și în alte țări, politicienii continuă să schimbe obiectivele și să diminueze garanțiile. Politicienii britanici au aprobat progresul pe tema eutanasiei. Li s-au prezentat garanțiile, cel mai important, că va fi nevoie de un judecător de înaltă instanță pentru a aproba o cerere de eutanasie voluntară. De îndată ce aceasta a ajuns la etapa comitetului, aceasta era deja schimbată într-o „comisie” și nu într-un judecător.

În Canada, eutanasia, denumită Asistență medicală la moarte (MAID), a fost permisă legal din 2016 și a suferit unele modificări. În 2021, eligibilitatea a fost extinsă pentru a include persoanele care suferă suferințe intolerabile din cauza unor afecțiuni medicale non-terminale. Alte modificări, cum ar fi includerea potențială a bolilor mintale ca unic criteriu, au fost în curs de revizuire, dar punerea în aplicare a întâmpinat întârzieri pentru a aborda preocupările și a asigura garanții adecvate.

Cu alte cuvinte, ceea ce este convenit inițial poate fi supus schimbării pe măsură ce trece timpul. Odată depășită obstacolul acceptării de către guvernul corespunzător, nu înseamnă că legea nu va fi modificată sau modificată

.


Alte probleme critice

Problema care mă preocupă cel mai mult este problema consimțământului. Oricare ar fi garanțiile, o persoană care simte că este o povară pentru familia sa poate fi convinsă sau să se convingă singură că încheierea vieții lor ar fi o ușurare pentru familia lor. Cu toată voința din lume, ei ar putea foarte bine să convingă medicii sau psihiatrii că aceasta este voința lor, pentru că într-un anumit sens este, dar nu este un motiv pentru sinucidere.

O altă problemă care a fost ridicată este că, dacă un medic menționează chiar opțiunea de eutanasie unui pacient cu dureri severe și o speranță de viață limitată, pacientul ar putea interpreta acest lucru ca încurajare de a lua în considerare această opțiune.

Întreaga problemă a eutanasiei este un câmp minat moral. Nu doar pentru profesia medicală, ci și pentru ca guvernele să legifereze într-o manieră sigură. Acest lucru este aproape imposibil. Niciun medic nu poate prezice cu certitudine decesul probabil al cuiva în termen de șase

luni.


Concluzie

Nouă țări europene au aprobat recent, în condiții diferite, eutanasia. Elveția a aprobat eutanasia în 1942. În afară de Elveția, numai cetățenii pot folosi această lege în țara lor. Elveția va accepta pacienți din alte țări. Eutanasia voluntară este începutul unei pante alunecoase care duce la eutanasie involuntară și uciderea persoanelor considerate nedorite. Și mai rău, eutanasia poate deveni o modalitate rentabilă de a trata bolnavii terminali. Toate ființele umane trebuie apreciate, indiferent de vârstă, sex, rasă, religie, statut social sau potențialul lor de realizare.

Această ușă nu ar fi trebuit niciodată deschisă, dar acum este ușor deschisă, se va deschide încet larg. Este doar o chestiune de timp

.

Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman