Nem muito mal. A aliança certamente manteve os russos fora da Europa Ocidental (se é que eles esperavam avançar mais). Isso convenceu os americanos a manter seu exército na Europa durante a Guerra Fria. Na verdade, ainda há partes disso na Europa hoje. E a Alemanha nunca mais ameaçou nenhum país, embora a OTAN tenha desempenhado apenas um pequeno papel nisso.

Mas depois de apenas quatro meses de Trump 2.0, a OTAN está efetivamente morta. Ela gradualmente perdeu seu senso de propósito após o colapso da União Soviética em 1991 e, em 2019, o presidente francês Emmanuel Macron disse que estava com “morte cerebral”. Suas perspectivas aumentaram um pouco depois que a Rússia invadiu a Ucrânia em 2022, mas foi um alarme falso. Os Estados Unidos realmente se juntaram ao outro lado.

Trump não apenas vê o presidente russo, Vladimir Putin, como um amigo confiável e um modelo, mas também destruiu de forma abrangente a ilusão europeia de que os Estados Unidos viriam em sua defesa se a Rússia invadisse. Não é possível encontrar ninguém nos ministérios da Defesa da União Europeia que acredite que Washington arriscaria uma guerra nuclear para defender cidades europeias

.

Na verdade, sempre foi difícil acreditar, mas a garantia nuclear americana foi a doutrina fundamental da estratégia de dissuasão da OTAN e um artigo de fé para todos os membros da OTAN por três gerações. Agora desapareceu. Aqui está o novo chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, falando na noite em que venceu a eleição em

fevereiro passado.

“Minha prioridade absoluta será fortalecer a Europa o mais rápido possível para que, passo a passo, possamos realmente alcançar a independência dos EUA. Nunca pensei que teria que dizer algo assim... Mas é claro que os americanos... são em grande parte indiferentes ao destino da Europa.”

A Europa está colocando seu dinheiro onde está a boca, com um esquema de empréstimo de 168 bilhões de dólares para compra de armas por membros da UE. A ideia é criar uma “OTAN menos” (todos, exceto os Estados Unidos) que funcione da mesma maneira e sirva praticamente aos mesmos propósitos — mas todo mundo sabe que isso não pode ser alcançado da

noite para o dia.

Os países sem a OTAN (não é uma designação oficial) têm dinheiro suficiente, conhecimento técnico e um grande número de pessoas para se defenderem sem a ajuda americana, mas não podem fazer isso imediatamente por dois motivos.

Uma é que eles gastaram menos do que os EUA em defesa durante os longos anos de paz porque a mentalidade imperial americana permitiu que eles escapassem impunes. A outra razão é que a divisão do trabalho entre os membros da OTAN os deixou sem itens específicos, como aeronaves de vigilância e armas nucleares. Então, agora eles estão se esforçando para preencher os buracos, e isso vai demorar um pouco

.

Como disse Hans Kundnani, autor de 'O paradoxo do poder alemão': “Até o ponto em que os EUA dizem que a garantia de segurança acabou, você precisa fazer tudo o que puder para mantê-la unida. Quando não há alternativa de curto prazo, seria imprudente e irresponsável dizer que se danem os EUA. Eu não acho que o (chanceler) Merz vai fazer isso

.”

Não, ele não vai. Por enquanto, o poder militar americano continua indispensável para a Europa, embora não seja confiável. O consenso europeu emergente é que essa situação muito embaraçosa persistirá, diminuindo gradualmente em escala, até cerca de 2030. É muito tempo para prender a respiração, esperando desesperadamente que nada dê certo nesse meio

tempo.

Nada dura para sempre, e quando antigas alianças começam a mudar, as mudanças podem ir muito rápido e muito longe. Por exemplo, o colapso das garantias fornecidas pelas antigas alianças provavelmente levará a uma onda de novas potências de armas nucleares na Europa (Alemanha, Polônia?) , o Extremo Oriente (Japão, Coréia do Sul?) e talvez o Oriente Médio também.

Todos deploram essa tendência, mas encontram razões pelas quais precisam desempenhar o papel que lhes cabe nessa tragédia de qualquer maneira. Poucos admitem que esse é o resultado padrão em qualquer planeta em que uma espécie altamente territorial que viveu em pequenos grupos que estiveram perpetuamente em guerra uns com os outros durante a maior parte de sua história evolutiva desenvolve inteligência e, em seguida, uma civilização tecnológica

.

A proibição de conquista territorial de 80 anos nos serviu bem, mas está sendo ignorada pela atual geração de líderes na Rússia, China e Estados Unidos. Estamos carregando uma enorme quantidade de bagagem cultural não reconhecida e desnecessária de nosso longo passado e, até que a reconheçamos pelo que é, não podemos nos livrar dela. (Mas isso pode se livrar de nós.)