A
Ordem dos Advogados Portugueses está pedindo ao Parlamento que aprove o projeto de lei, argumentando que os advogados passaram anos tendo que cumprir prazos profissionais, mesmo quando suas circunstâncias familiares ou de saúde dificultam o trabalho.
O ECO relata que as mudanças propostas cobririam o último mês de gravidez, adoção e doenças graves envolvendo cirurgia, tratamento ou internação hospitalar. A perda da gravidez também seria reconhecida, permitindo que os atos judiciais fossem adiados por três dias consecutivos
.
Os prazos judiciais também seriam interrompidos
.
A principal mudança diz respeito ao que acontece após o adiamento de uma audiência. De acordo com as regras existentes, os advogados já podem solicitar o adiamento de atos judiciais em casos de maternidade, paternidade e luto, mas outros
prazos continuam correndo.
Isso significa que um advogado que acabou de se tornar pai ou não pode trabalhar ainda pode enfrentar prazos para enviar documentos no caso de um cliente.
A Ordem dos Advogados afirma que a legislação, que remonta a 2009, também carece de disposições específicas para doenças graves, gravidez de alto risco e perda de gravidez. Tem pressionado o governo e os partidos parlamentares a resolver essas lacunas.
Em declarações à Lusa, a deputada do PSD Eva Brás Pinho descreveu a proposta como uma mudança substancial ao sistema atual. Ela explicou que doenças graves não haviam sido cobertas especificamente, deixando a decisão de adiar o julgamento para o juiz
.
A exposição de motivos do projeto de lei argumenta que exercer a advocacia, inclusive como profissional autônomo, deve ser compatível com ter filhos, receber tratamento médico e cuidar de uma família.
Para casos criminais, a proposta permitiria que os advogados solicitassem a suspensão de certos prazos essenciais por até 60 dias consecutivos. Isso inclui prazos relacionados a processos privados, pedidos de indenização civil, pedidos de abertura da fase de investigação judicial, alegações de defesa
e recursos.
Os processos civis também podem ser suspensos por até 60 dias. A proteção se estenderia à adoção e ao último mês de gravidez, bem como a doenças graves que exigissem cirurgia, tratamento ou internação hospitalar e gravidez de alto risco
.
As regras também abrangeriam expressamente os processos judiciais administrativos e fiscais.
No entanto, haveria limites. Em casos criminais, a suspensão não se aplicaria quando um réu estivesse em prisão preventiva ou em prisão domiciliar, ou quando um atraso pudesse causar danos graves ou irreparáveis. Para outros casos criminais urgentes, a suspensão máxima seria de 30 dias.
O PSD diz que essas exceções visam proteger os advogados e, ao mesmo tempo, preservar os direitos das outras pessoas envolvidas e evitar atrasos excessivos na justiça.
Ordem dos Advogados pede aprovação
O presidente da
Ordem dos Advogados, João Massano, defende que as consequências das regras atuais vão além da profissão. Os clientes podem precisar procurar outro advogado porque a pessoa em quem confiam para lidar com o caso fica doente ou precisa de tempo para cuidar de uma criança.
O deputado do PSD Paulo Lopes Marcelo, um dos signatários do projeto de lei, também disse ao ECO que essas proteções deveriam ser direitos legais, em vez de depender da compreensão de um juiz sobre as circunstâncias de um advogado individual.
A Ordem dos Advogados planeja se reunir com todos os partidos representados no Parlamento para buscar apoio e se ofereceu para ajudar a melhorar a proposta durante o escrutínio parlamentar. As mudanças ainda precisam de aprovação.
Follow us on social media