Quercus toteaa lausunnossaan kannattavansa ”Natural Resources Observatory Associationin (ORN) MiningWatch Portugal-hankkeen kielteistä kantaa, jonka mukaan toimitettu aineisto on riittämätöntä, vanhentunutta ja hajanaista, jotta vesi- ja jätehuollon sääntelyviranomainen (ERSAR) voisi arvioida riskit ja ympäristövastuut perusteellisesti”.

Jotta prosessi voisi edetä, Quercus vaatii ”Panasqueirassa yli vuosisadan ajan harjoitetun kaivostoiminnan aikana kertyneiden ympäristövastuiden ratkaisemista”. Panasqueira sijaitsee Covilhãn ja Fundãon kunnissa Castelo Brancon piirikunnassa.

Quercus vaatii myös arviointia veden laadulle ja väestölle aiheutuvista riskeistä. ”Tämä asia ulottuu Panasqueiran paikallisen valuma-alueen ulkopuolelle, sillä Ribeira do Bodelhão on sama vesistö, joka ruokkii Castelo de Bode -tekojärveä, joka on EPAL:n keräämän ja käsittelemän veden päälähde ihmisten kulutukseen Lissabonissa sekä noin 20 kunnassa suurkaupunkialueella ja lännessä”, se korostaa.

”On mahdotonta hyväksyä, että ympäristölupaa uusitaan ilman ajantasaista, kattavaa ja riippumatonta arviointia näistä vaikutuksista eikä ilman konkreettista, aikataulutettua, taloudellisesti taattua ja seurattavaa sulkemis- ja kunnostussuunnitelmaa”, se lisää.

Ympäristöjärjestö vaatii ympäristöseurannan ja valvonnan tehostamista Portugalin ympäristöviraston (APA), vesi- ja jätepalvelujen sääntelyviranomaisen (ERSAR) sekä maatalouden, meren, ympäristön ja aluesuunnittelun yleisen tarkastusviraston (IGAMAOT) toimesta.

Beralt Tin & Wolfram (Portugali) -yhtiön ehdottamasta kaivosten ympäristöluvan tarkistamismenettelystä yhtiö kertoi Lusa-uutistoimistolle, että kyseessä on ”pelkkä hallinnollinen, byrokraattinen menettely, yksinkertaisesti siksi, että nykyinen lupa oli umpeutumassa”.

”Kaivoksen toiminnassa ei ole tapahtunut muita muutoksia, sillä jos niitä tapahtuu, niistä ilmoitetaan myös toimivaltaisille viranomaisille”, yhtiö totesi lopuksi.