Le parquet portugais a rendu publiques ces accusations lundi, à l'issue d'une enquête qui a notamment donné lieu à des perquisitions au sein de la mairie d'Albufeira.
L’affaire concerne une séance de l’assemblée municipale d’Albufeira qui s’est tenue le 26 novembre 2025, un peu plus de trois semaines après l’entrée en fonction de Cristina, membre du parti Chega, au poste de maire.
Au cours d’un débat sur le logement et les terrains appartenant à la commune, Cristina aurait déclaré que le conseil municipal, de sa propre initiative, ne dépenserait pas d’argent pour loger un groupe particulier de résidents issus d’une minorité ethnique. Selon le parquet, elle aurait justifié cette position en affirmant que les membres de ce groupe ne payaient pas d’impôts.
Bien que le communiqué du parquet ne nomme pas cette communauté, l’enquête fait suite à une plainte déposée par Helena Palhota Simões, conseillère municipale du PSD, qui a déclaré que les propos de la maire faisaient référence à la communauté rom d’Albufeira.
Le parquet soutient que les propos de M. Cristina ont placé les membres de cette communauté dans une position d’infériorité par rapport aux autres habitants en matière d’accès au logement.
Ils accusent également le maire d’avoir agi dans l’intention de porter atteinte à l’honneur et à la réputation des membres de cette communauté en les présentant collectivement comme ne respectant pas leurs obligations fiscales, et en encourageant des sentiments d’aversion et de haine à leur égard.
Ces propos ne se sont pas limités à la salle du conseil. La séance a été diffusée en direct sur la chaîne YouTube de la mairie d’Albufeira, et des extraits ont ensuite été partagés sur les comptes de Cristina sur les réseaux sociaux ainsi que sur des groupes liés à son activité politique.
Le conseil municipal avait auparavant pris la défense du maire.
Cette polémique avait déjà suscité une réaction de la part du conseil municipal d’Albufeira. En mars, la municipalité avait nié que Cristina ait fait preuve de discrimination à l’égard d’un groupe ou d’une ethnie, que ce soit de manière positive ou négative, et avait confirmé qu’elle coopérait à l’enquête.
Le parquet a également enquêté sur les accusations portées par Cristina à l’encontre d’Helena Palhota Simões à la suite de la plainte de cette dernière.
Ce volet de l’affaire est désormais clos. Le parquet a indiqué que les enquêteurs avaient trouvé des preuves suffisantes attestant que sa plainte reposait sur des faits avérés et qu’elle avait été déposée dans le but légitime de demander l’ouverture d’une enquête.
Quelle est la suite ?
Cristina peut demander une «instrução», une étape facultative de la procédure pénale portugaise au cours de laquelle un juge évalue s’il existe des preuves suffisantes pour passer en jugement.
S’il ne demande pas cette étape, l’affaire pourra être renvoyée devant un collège de juges pour être jugée.
Les procureurs demandent également que, en cas de condamnation, les contenus litigieux soient retirés des plateformes en ligne.
Cette affaire survient moins d’un an après l’élection de Cristina à la mairie. Elle a remporté Albufeira pour Chega en octobre 2025 avec 40,51 % des voix, mettant fin à des décennies de domination du PSD/CDS-PP sur l’une des plus grandes communes de l’Algarve.
Sa victoire a également revêtu une importance particulière pour Chega dans la région, après les bons résultats obtenus par le parti en Algarve lors des élections législatives de 2024 et 2025.









Follow us on social media