„Wpisy w mediach społecznościowych”, w których pojawia się twierdzenie, że „za 847 dni posiadanie gotówki w kwocie przekraczającej 10 000 euro stanie się nielegalne” oraz że ostatecznie „każde euro będzie programowalne, identyfikowalne i w pełni kontrolowane”, a którym towarzyszy zdjęcie Ursuli von der Leyen oraz odniesienia do „satanistycznej dyktatury”, stanowią mieszankę rzeczywistych przepisów prawnych i czystej fantazji.
W postach tych pojawiają się terminy: lipiec 2027 r. i początek 2029 r. W rzeczywistości Unia Europejska (UE) przyjęła w maju 2024 r. rozporządzenie (UE) 2024/1624 w ramach pakietu przepisów mających na celu walkę z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu.
Rozporządzenie to nakłada limit w wysokości 10 000 euro na płatności gotówkowe za zakup towarów i usług, obowiązujący od 10 lipca 2027 r. Artykuł 80 rozporządzenia stanowi, że „osoby prowadzące handel towarami lub świadczące usługi mogą przyjmować lub dokonywać płatności gotówkowych wyłącznie do kwoty
10 000 euro lub równowartość tej kwoty w walucie krajowej lub zagranicznej”. Wyraźnie zaznacza się, że celem jest zwalczanie nielegalnego handlu, a przepis ten nie ma zastosowania do „płatności między osobami prywatnymi działającymi w celach niezawodowych”.
Rozporządzenie nie zakazuje posiadania ani przewożenia gotówki w kwotach przekraczających 10 000 euro. Po prostu potwierdza ono istniejący wymóg zgłaszania takich kwot organom celnym na zewnętrznych granicach UE.
Jeśli chodzi o brak jakiegokolwiek konfliktu między rozporządzeniem UE a ustawodawstwem krajowym, Magda Moura Canas (rzeczniczka DECO PROteste) powiedziała w programie SIC Verifica: „To wyłączenie oznacza, że na mocy tego artykułu unijny limit 10 000 euro nie ma zastosowania do prywatnych transakcji między osobami fizycznymi, które nie działają w ramach działalności zawodowej. Tak więc, na przykład, osoba fizyczna sprzedająca przedmiot osobisty innej osobie fizycznej nie podlegałaby temu unijnemu limitowi”.
Dodaje ona, że nowe rozporządzenie jedynie ustanawia wspólny pułap i pozwala poszczególnym państwom członkowskim na jego przekroczenie. W Portugalii prawo zabrania przyjmowania gotówki w kwocie 3 000 euro lub większej w przypadku jakiejkolwiek transakcji między osobami prywatnymi. Tak więc w przypadku sprzedaży samochodu za
11 000 euro między dwiema osobami prywatnymi w Portugalii, „pełna płatność gotówkowa nie jest dozwolona”, a „transakcja musi zostać zrealizowana za pomocą innego, prawnie dopuszczalnego środka umożliwiającego identyfikację odbiorcy, tj. przelewu bankowego”.
Zauważa ona, że choć „wyłączenie transakcji prywatnych może budzić pewne obawy co do identyfikowalności niektórych transakcji”, to stosowanie identyfikowalnej metody płatności „w rzeczywistości ułatwia przedstawienie dowodu transakcji” dla celów podatkowych. Autorka stwierdza, że „limit UE wynoszący 10 000 euro nie stanowi w żadnym wypadku nowego, uniwersalnego limitu dla wszystkich transakcji między osobami prywatnymi i w żaden sposób nie uchyla bardziej restrykcyjnych przepisów portugalskich”.
Twierdzenia, że euro stanie się w pełni programowalne i możliwe do śledzenia, odnoszą się do projektu cyfrowego euro realizowanego przez UE i EBC. Cyfrowe euro ma zostać wprowadzone w 2029 r. Zarówno Rada, jak i Komisja jasno stwierdziły, że „cyfrowe euro będzie uzupełnieniem, a nie zamiennikiem gotówki” oraz że gotówka będzie nadal emitowana i używana.
Jeśli chodzi o kontrolę państwa nad wydatkami obywateli, Piero Cipollone (członek Zarządu EBC) jednoznacznie stwierdził, że „nigdy nie będzie możliwe ograniczenie wykorzystania cyfrowego euro do z góry określonych celów” oraz że nie będzie żadnych ograniczeń dotyczących tego, gdzie, kiedy i w jakim celu można je wydać.
W kwestii prywatności EBC potwierdził, że transakcje offline (osobiste) będą tak samo prywatne jak w przypadku gotówki, a w przypadku transakcji internetowych EBC nie będzie w stanie ani zidentyfikować osoby, ani śledzić jej transakcji. Ostateczny kształt ram prawnych jest oczywiście nadal uzależniony od zatwierdzenia przyszłych przepisów UE.







Follow us on social media