A Ordem dos Advogados de Portugal apela ao Parlamento para que aprove o projeto de lei, argumentando que os advogados têm passado anos a ter de cumprir prazos profissionais, mesmo quando a sua saúde ou as circunstâncias familiares dificultam o trabalho.
A ECO informa que as alterações propostas abrangeriam o último mês de gravidez, a adoção e doenças graves que impliquem cirurgia, tratamento ou internamento hospitalar. A perda de gravidez seria igualmente reconhecida, permitindo o adiamento de atos judiciais por três dias consecutivos.
Os prazos judiciais também seriam suspensos
A principal alteração diz respeito ao que acontece após o adiamento de uma audiência. Ao abrigo das regras em vigor, os advogados já podem solicitar o adiamento de atos judiciais em casos de maternidade, paternidade e luto, mas os restantes prazos continuam a correr.
Isso significa que um advogado que acabou de se tornar pai ou mãe, ou que se encontra impossibilitado de trabalhar, pode ainda assim ter de cumprir prazos para a apresentação de documentos no processo de um cliente.
A Ordem dos Advogados afirma que a legislação, que remonta a 2009, também carece de disposições específicas para doenças graves, gravidez de alto risco e perda de gravidez. Tem vindo a pressionar o Governo e os partidos parlamentares para colmatarem estas lacunas.
Em declarações à Lusa, a deputada do PSD Eva Brás Pinho descreveu a proposta como uma alteração substancial ao sistema atual. Explicou que as doenças graves não tinham sido especificamente abrangidas, deixando a decisão sobre o adiamento de um julgamento ao critério do juiz.
A exposição de motivos do projeto de lei defende que o exercício da advocacia, incluindo como profissional independente, deve ser compatível com a maternidade, o tratamento médico e o cuidado da família.
Até 60 dias
No que diz respeito aos processos penais, a proposta permitiria aos advogados solicitar a suspensão de determinados prazos essenciais por um período máximo de 60 dias consecutivos. Estes incluem prazos relacionados com acções penais privadas, pedidos de indemnização civil, pedidos de abertura da fase de instrução, alegações da defesa e recursos.
Os processos cíveis também poderiam ser suspensos por um período máximo de 60 dias. A proteção estender-se-ia à adoção e ao último mês de gravidez, bem como a doenças graves que exijam cirurgia, tratamento ou internamento hospitalar e a gravidez de alto risco.
As regras abrangeriam expressamente também os processos administrativos e nos tribunais fiscais.
Haveria, no entanto, limites. Em processos penais, a suspensão não se aplicaria nos casos em que o arguido se encontrasse em prisão preventiva ou em prisão domiciliária, ou quando um atraso pudesse causar danos graves ou irreparáveis. Para outros processos penais urgentes, a suspensão máxima seria de 30 dias.
O PSD afirma que estas exceções têm como objetivo proteger os advogados, preservando simultaneamente os direitos das outras pessoas envolvidas e evitando atrasos excessivos na justiça.
Ordem dos Advogados apela à aprovação
O presidente da Ordem dos Advogados, João Massano, argumenta que as consequências das regras atuais vão além da profissão. Os clientes podem ter de procurar outro advogado porque a pessoa em quem confiam para tratar do seu caso adoece ou precisa de tempo para cuidar de um filho.
O deputado do PSD Paulo Lopes Marcelo, um dos signatários do projeto de lei, afirmou também à ECO que estas proteções devem ser direitos legais, em vez de dependerem da compreensão de um juiz quanto às circunstâncias de um advogado em particular.
A Ordem dos Advogados tenciona reunir-se com todos os partidos representados no Parlamento para angariar apoio e ofereceu-se para ajudar a melhorar a proposta durante a apreciação parlamentar. As alterações ainda carecem de aprovação.
Follow us on social media