"В ноябре глобальная температура была на 1,54C выше доиндустриальной", - сказала Саманта Берджесс, заместитель директора Службы климатических изменений Copernicus. "Среднее трехлетнее значение за 2023-2025 годы впервые превысит 1,5C". Странно, но сирены воздушной тревоги не сработали. Худшей чрезвычайной ситуации и представить себе нельзя, но не прозвучали даже пожарные сирены.

Более того, большинство транспорта двигалось в обратном направлении. Соединенные Штаты во второй раз завершают свой выход из Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). COP 30, ежегодная конференция, посвященная тому, насколько успешно мир справляется с сокращением выбросов, в прошлом месяце в Бразилии не достигла практически никакого прогресса, а в итоговом докладе даже не упоминается ископаемое топливо.

Канцлер Германии Фридрих Мерц призывает ЕС смягчить дату прекращения продаж автомобилей с двигателем внутреннего сгорания в 2035 году. И хуже всего то, что пытаются запретить даже исследования, посвященные прямым попыткам снизить температуру. Искренне обеспокоенные люди, несомненно, не против, но прорубать дыры в спасательных шлюпках редко бывает хорошей идеей.

На задворках геоинженерного вопроса крутятся психи и мошенники, но правильные люди, с которыми стоит поговорить, - это ученые-климатологи. Занимаясь двумя книгами об изменении климата (2008 и 2024), я опросил более полусотни климатологов и увидел медленную, но неуклонную миграцию среди них в сторону сторонников геоинженерии.

Дело не в том, что им нравится эта идея. Все они понимают, что основной политикой должно быть прекращение выбросов парниковых газов, в первую очередь углекислого газа и метана. Но они также знают, что средняя глобальная температура, как и многие другие крупномасштабные природные процессы, имеет тенденцию изменяться внезапными резкими скачками, а не медленно и плавно (технический термин - "нелинейный").

Рассмотрим, например, скачок почти на треть градуса Цельсия в июне 2023 года. Это не было предсказано, это дало нам все потепление, которое мы ожидали до середины 2030-х годов, в одной границе, и оно больше не исчезло. Потепление, вызванное непосредственно нашими выбросами, перешло невидимую границу, и внезапно мы оказались на уровне +1,5°C. И так до сих пор.

Впереди наверняка будут и другие скрытые "обратные связи". Действительно, "никогда не превышаемые" целевые значения средней глобальной температуры +1,5°C ("желаемое") и +2,0°C ("смертельно опасное") были выбраны МГЭИК именно потому, что они надеялись, что пребывание ниже этих уровней минимизирует риск провоцирования событий, подобных июню 2023 года. Но, похоже, слишком оптимистично.

Те, кто знаком с минными полями, знают, что лучшая политика - это держаться подальше от них, но мы уже прошли этот путь. Каждый шаг вперед (или, скорее, каждая десятая градуса тепла) рискует вызвать еще одну большую обратную связь - или, возможно, даже каскад обратных связей.

Мы действительно не хотим заходить на это минное поле дальше, чем это абсолютно необходимо.
Или опустим метафоры. Нам нужно использовать все возможные методы, чтобы удержать среднюю глобальную температуру, пока мы неистово работаем над прекращением выбросов.

Если геоинженерия сможет удержать температуру хотя бы на несколько десятых градуса, пока мы не справимся с проблемой выбросов, надеюсь, в течение следующих тридцати-сорока лет, это может стать разницей между простыми страданиями, расходами и потрясениями, с одной стороны, и катастрофическим глобальным вымиранием - с другой.

Именно в таком контексте климатологи сейчас делают свой выбор. Это баланс рисков, но большинство из них неохотно вводит геоинженерию "в главную комнату пространства принятия решений", как выразился Йохан Рокстрем, директор немецкого Потсдамского института исследований воздействия на климат.

Я не встречал ни одного климатолога, который считал бы, что геоинженерия должна использоваться вместо прекращения выбросов парниковых газов. Весь разговор идет о том, чтобы сохранить потепление на как можно более низком уровне, пока мы неистово работаем над устранением этих выбросов".

Большинство ученых-климатологов, начинающих карьеру, теперь считают геоинженерию необходимой и неизбежной, в то время как многие старшие ученые все еще находятся в переходном периоде. Комично, что старшие ученые часто затрудняются произнести само слово "геоинженерия" (потому что они отказываются от своих прежних убеждений), но смысл их слов ясен.

"У нас нет выбора", - говорит Рокстрем. "Мы просто настолько велики и настолько доминируем, что теперь нам нужно управлять транспортным средством. В настоящее время мы просто сидим и не осознаем, что именно у нас теперь есть рычаги".