Partiet hävdar att man genomförde en protest mot det tillträdesförbud till Coimbra Academic Association (AAC):s byggnad som organisationen infört, vilket förbjuder Chega-medlemmar att beträda byggnaden.
Vid tidpunkten för stormningen pågick en politisk debatt i RUC:s studior, där ungdomsförbunden för de partier som valts in i Republikens församling hade samlats. På grund av det förbud som röstades igenom i Assembleia Magna – en studentförsamling där studenter samlas för att fatta beslut rörande universitetet – i februari, hade Chega enligt uppgift bjudits in att delta, men endast online, eftersom de inte kunde komma in i AAC:s byggnad.
Följaktligen avbröts debatten till slut efter ankomsten av Chega-parlamentsledamöterna, som åtföljdes av andra Chega-medlemmar under ledning av Rita Matias. RUC:s programchef uppgav, enligt nyhetsbyrån Lusa, att Chega-medlemmarnas närvaro hade ignorerats tills Rita Matias tog en av studiomikrofonerna, varpå sändningen avbröts av de ansvariga.
Händelsen spelades in av medlemmar i Chega, som ombads att lämna RUC:s lokaler. Chega-medlemmarna lämnade studion först när tre PSP-poliser anlände.
I ett uttalande till nyhetsbyrån Lusa förnekar Rita Matias att hon skulle ha tagit mikrofonen ifrån deltagarna och betonar att Chega endast avsåg att ”bidra till debatten”, eftersom partiet anser att AAC:s beslut varken är demokratiskt eller författningsenligt.
Rita Matias påpekade också att 17 unga partimedlemmar var närvarande och att hon inte hade för avsikt att stanna kvar på radiostationen eller störa den normala sändningen.
Brottslig handling
Journalistförbundet (SJ) utfärdade ett uttalande där man fördömde Chega-medlemmarnas intrång i RUC och beskrev det som en brottslig handling.
”Journalistförbundet fördömer den oacceptabla och antidemokratiska handlingen som utfördes av en grupp på cirka 30 personer, ledd av två Chega-parlamentsledamöter, som stormade RUC:s nyhetsredaktion, förolämpade och hotade studenter, personal och journalister samt tvingade fram ett avbrott i en direktsändning”, heter det i ett uttalande som skickats till nyhetsbyrån Lusa.
SJ:s uttalande stöds av radiolagen, närmare bestämt lag nr 54/2010, som syftar till att straffa den som förhindrar eller stör en radiosändning i syfte att undergräva program- eller informationsfriheten. Brottet kan bestraffas med högst två års fängelse eller böter motsvarande 240 dagars lön.
Brev till André Ventura
Efter de nämnda händelserna ska Studentföreningsrörelsen (MAE) ha skickat ett brev till André Ventura, där man ifrågasätter partiledaren angående intrånget på RUC.
MAE fördömde, på uppdrag av olika akademiska föreningar och sammanslutningar, intrånget och ansåg att det kan utgöra ett angrepp på program- och informationsfriheten, som är inskriven i portugisisk lag.
Parlamentsledamöter identifierade av polisen
Chega-parlamentsledamoten Rita Matias identifierades av PSP efter att en delegation bestående av medlemmar från det partiet stormat RUC:s studio, enligt en poliskälla.
Parlamentsledamoten ”identifierades som den person som var ansvarig för en demonstration som inte uppfyllde de lagliga kraven”, uppgav en officiell källa från PSP:s distriktskommando i Coimbra till nyhetsbyrån Lusa.
Rita Matias var den enda i gruppen – som även inkluderade parlamentsledamoten Madalena Cordeiro – som identifierades efter intrånget i RUC:s studio och det därpå följande avbrottet i sändningen.
En vice ordförande för Coimbras akademiska förening (AAC) identifierades också, eftersom föreningen hade larmat polisen.
Hot mot studenter
RUC och AAC avslöjade också att de hade varit utsatta för hot sedan den dag då händelserna ägde rum. De uppger att de har mottagit flera kränkande samtal från Chega-anhängare, vilket enligt uppgift tvingade radiostationen att koppla bort sina telefonlinjer.
AAC uppger att vissa förolämpningar gick ut på att studenterna borde få stryk, följt av hot som avslöjade att de som ringde kände till var radiostationens studio låg.
André Venturas reaktion
André Ventura hävdar att det är ”löjligt” att beskriva Chega-delegationens inträde i RUC som en ”invasion”.
Vid en presskonferens uppgav André Ventura också att Chegas parlamentsledamöter ”vet att allt som försvarar frihet och pluralism förtjänar mitt stöd”, sade han när han tillfrågades om han hade varnats för detta initiativ. Chega-ledaren kritiserade också AAC:s beslut och vägrade att acceptera att partiledare skulle ”behandlas diskriminerande”.
Anmälan till åklagarmyndigheten
Efter André Venturas uttalanden meddelade AAC att man kommer att lämna in en anmälan till åklagarmyndigheten angående inbrottet i RUC:s studio.
Vid en presskonferens som hölls sent i eftermiddag förklarade ordföranden för AAC:s styrelse, José Machado, att organisationen skulle lämna in en anmälan till åklagarmyndigheten, eftersom intrånget och det efterföljande avbrottet i RUC:s sändning på måndagsmorgonen utgjorde ”ett flagrant angrepp på pressfriheten”.
När det gäller André Venturas uttalanden anser José Machado att de är ”ett tydligt tecken på bristande respekt gentemot medierna”.








Follow us on social media