São Tomé ve Príncipe'den Marlene, 2023'ten beri kocası ve iki küçük kızıyla Amadora'da yaşıyor. Bir kızı 19 ay önce Portekiz'de doğdu.

Marlene, kira makbuzları ve iş sözleşmesi dahil olmak üzere ikamet yenilemesi için tüm belgeleri sundu. Yine de yetkililer, konaklama kanıtı olmadığını iddia ederek Ocak ayında ayrılmasını emretti.

Ajans kendisiyle çelişti: Marlene sınır dışı etme emri aldı, ancak 8 yaşındaki kızının oturma izni yenilendi. Her ikisi de aynı evde yaşıyor, ancak sadece Marlene'in konaklaması sorgulandı

.

AIMA, SIC"ye hatanın bir veri çapraz referans hatasından kaynaklandığını söyledi.

Marlene'in çevrimiçi talebi ve postayla gönderilen belgeler tam olarak incelenmedi ve bu da “eksik analizler” nedeniyle reddedilmesine neden oldu.

Bu olay, Algarve'de ikamet eden ve ebeveynlerinin Portekiz'de yasal olarak çalışmasına ve yaşamasına rağmen çocuğu etkileyen sınır dışı etme emriyle karşı karşıya kalan 9 yaşındaki Brezilyalı bir çocuğun dahil olduğu benzer bir davadan sadece bir hafta sonra meydana geldi.

Her iki durumda da AIMA, açıklama talepleriyle karşılaştıktan, “hatayı” kabul ettikten ve süreçleri yeniden değerlendirdikten birkaç saat sonra Marlene ve 9 yaşındaki Brezilyalı çocuğu etkileyen sınır dışı etme emirlerini tersine çevirdi.

AIMA, kalkış bildirimlerinin kendi başlarına zorlayıcı olmadığını belirterek prosedürlerini savunur. Ajans, hatalardan etkilenenleri düzeltme kararlarına itiraz etmeye teşvik eder.