قال روي إيفو، متحدثًا في جلسة استماع أمام لجنة الصحة البرلمانية: «تم اتخاذ القرارات بناءً على أدلة واقعية (...) وتظهر الدراسات أن اللقاحات تتمتع بسلامة جيدة جدًا ومناسبة لاستخدامها».

استمعت أيضًا في جلسة الاستماع هذه، بناءً على طلب Chega (حزب سياسي برتغالي)، فيما يتعلق بالشفافية التعاقدية، والتواصل العام بشأن المخاطر، واليقظة الدوائية، والمسؤولية المحتملة للدولة في سياق التطعيم ضد COVID-19، أكدت المديرة العامة السابقة للصحة، Graça Freitas، موقف Infarmed.

أشارت

اللقاحات المصرح بها في السوق

Graça Freitas إلى أنه عند إعطائها، حصلت اللقاحات على ترخيص تسويقي، بناءً على تقييم المخاطر والفوائد، وأن عملية الاستحواذ تمت من قبل المفوضية الأوروبية

.

أكد كلا المسؤولين أن التواصل مع الجمهور كان دائمًا شفافًا ومستمرًا ومنسقًا.

التقييم الصحيح

قال روي إيفو إن تقييم اللقاحات تم بنفس الطريقة المستخدمة في الأدوية الأخرى، «مع الحاجة إلى التكيف مع الظروف

».

وكأمثلة على هذا التكيف، أشار إلى تقارير السلامة الأكثر انتظامًا: «كان التدقيق أكثر تكرارًا».

وفيما يتعلق بالطلب، أشار إلى التغييرات التي أجريت على الفئات العمرية التي تمت التوصية بلقاح فايزر لها: «عندما يكون الخطر أكبر من الفائدة، تتصرف السلطات».

كما ضمن روي إيفو

شفافية المعلومات

الشفافية في المعلومات التي تم الكشف عنها للمواطنين، مع التأكيد على أن كل ما هو متاح في أي لحظة «كان دائمًا موضوع التواصل

».

وفيما يتعلق بالعقود الموقعة مع شركات الأدوية، قال إنها تمت «بدون اللقاحات المعتمدة» ومع «تقاسم المخاطر»، حيث استعدت الشركات مسبقًا للتوريد، مع العلم أن هذا لن يحدث إلا بعد الضوء الأخضر للسلطات.

أرقام الوباء

بعد روي إيفو، تم الاستماع إلى غراسا فريتاس، التي بدأت بالتذكير بأرقام الوباء لدعم تقييم المخاطر والفوائد، مشيرة إلى أنها استمرت 1150 يومًا وكانت لها آثار اجتماعية واقتصادية وصحية خطيرة

.

وأوضحت أن 26655 شخصًا لقوا حتفهم بسبب Covid-19، و «في ذروة ذروة» الوباء، في يناير 2021، مات ما يقرب من 6000 شخص.

«لذلك، من الجيد أن نرى، من ناحية، أننا واجهنا خطرًا ملموسًا ولا يمكن إهماله، وأنه في بعض الظروف، تفاقم هذا الخطر اعتمادًا على العمر أو، على سبيل المثال، الجنس، وبالتحديد في بعض موانع الاستعمال أو في بعض الاحتياطات، مثل ظواهر الانسداد التجلطي والتهاب عضلة القلب والتهاب التامور»، أوضحت غراسا فريتاس.

الوصول في الوقت المناسب

وفقًا له، سمحت آلية شراء اللقاحات الأوروبية للبلدان، بطريقة عادلة، بالحصول على وصول كافٍ وفي الوقت المناسب إلى ما اعتبره «أفضل وأعظم 'سلاح'» ضد الوباء، والذي كان «مدمرًا تمامًا» قبل توفر اللقاحات.

وشدد على أن المعايير الفنية للتطعيم الصادرة عن السلطات «تم تكييفها وتحديثها وتنقيحها مرات لا تحصى بناءً على علم الأوبئة وردود الفعل السلبية التي تم الإبلاغ عنها» ومتغيرات الفيروسات واللقاحات التي يتم تصنيعها.

الاعتراف بالعيوب

اعترف بأن العملية «لم تكن خالية من العيوب»، ولكنها اعتمدت على «التعاون الهائل بين الوكالات والمؤسسات»، وهو ما لا يحدث عادة بنفس الكثافة.

كما دافعت غراسا فريتاس عن الحاجة إلى التأكيد، في الأزمات المستقبلية، على أنه لا يوجد خطر صفري وأن «خطر عدم التطعيم ليس عملاً لاغياً».

وأوضح: «قيل هذا للأشخاص في موقع التطعيم؛ فقد أتيحت لهم الفرصة للنهوض والمغادرة، وتم إبلاغهم بأنهم إذا لم يحصلوا على التطعيم، فسوف يتعرضون لخطر الإصابة، وأن مضاعفات العدوى ستكون أكبر من المضاعفات المتوقعة من اللقاح».