كيف يمكن للعلم أن يساعد البرتغال على اتخاذ قرارات أفضل

وعليهم تحقيق التوازن بين الاقتصاد والرأي العام والعواقب الاجتماعية، ولا محالة، السياسة. ولكن عندما تكون الأدلة العلمية الجيدة موجودة بالفعل، فمن المؤكد أنه من المنطقي استخدامها.

السياسيون المنتخبون

يعطينا الطب مثالاً واضحًا.

إذا قمت بزيارة طبيب يعاني من حالة معينة، فإنك تتوقع أن يعتمد العلاج الذي تتلقاه على المعرفة والأدلة الطبية. ستجد أنه من الغريب أن يقرر أحد السياسيين أن الطبيب كان مخطئًا ووصف شيئًا مختلفًا تمامًا.

بالطبع، إدارة بلد أكثر تعقيدًا من وصف الدواء. لا يمكن للعلم أن يقدم إجابة على كل سؤال سياسي، ولا ينبغي لنا أن نريد العلماء بدلاً من السياسيين المنتخبين الذين يتخذون جميع قراراتنا.

ولكن هناك حل وسط معقول.

المهنيون المؤهلون

تتمتع البرتغال بجامعات ممتازة وباحثين ومهنيين مؤهلين تأهيلاً عالياً يعملون في مجموعة هائلة من الموضوعات. يمكن أن تلعب معرفتهم دورًا أكبر بكثير في مساعدة الحكومات على فهم ليس فقط ما يمكن أن ينجح، ولكن أيضًا ما الذي ينجح بالفعل بمجرد إدخال السياسة.

ربما لا تكمن الفرصة الأكبر في مجرد استشارة الخبراء قبل تمرير التشريع، ولكن قياس ما يحدث بعد ذلك بشكل صحيح.

تقدم الحكومات قوانين جديدة بهدف تحسين حياة الناس. ولكن كم مرة نعود بعد عدة سنوات ونطرح بعض الأسئلة الأساسية إلى حد ما؟ هل نجحت؟ هل حققت ما كان مقصودًا؟ هل كانت هناك عواقب غير متوقعة؟ والأهم من ذلك، ماذا تخبرنا الأدلة الآن؟

ويمكن أن تكون الهيئة المستقلة المسؤولة عن تقييم تأثير التشريعات الرئيسية قيّمة للغاية.

مثل هذه الهيئة لن تخبر الحكومات بما يجب القيام به. لا يزال هذا هو عمل السياسيين المنتخبين. وبدلاً من ذلك، يمكنها تزويد الحكومات والبرلمان بمعلومات موثوقة حول نتائج القرارات السابقة.

هناك ميزة أخرى لهذا النهج.

الاعتمادات: الصورة الموردة؛ المؤلف: العميل؛

أحزاب سياسية

البرتغال، مثل معظم الديمقراطيات، تغير الحكومة بشكل دوري. من الطبيعي أن تختلف أولويات الأحزاب السياسية المختلفة، وهذا الاختيار أساسي للديمقراطية. ولكن يمكن أن يعني ذلك أيضًا أن السياسات التي أدخلتها إحدى الحكومات يتم عكسها بسرعة من قبل حكومة أخرى.

في بعض الأحيان يكون ذلك مبررًا تمامًا. لكن الاتجاه المتغير باستمرار يكلف أيضًا المال ويستهلك وقت الموظفين العموميين ويخلق حالة من عدم اليقين.

كان الجدل حول الهوية المرئية للجمهورية البرتغالية مثالًا صغيرًا نسبيًا. قامت إحدى الحكومات بتكليف هوية جديدة واختارت الحكومة التالية استبدالها. مهما كان رأي أي شخص في أي من التصميمين، فقد أظهرت الحلقة مدى السرعة التي يمكن بها التراجع عن العمل بتكليف من الدولة بعد التغيير السياسي

في القضايا الأكبر، يمكن أن تكون العواقب أكثر أهمية بكثير.

بحث مستقل

هذا هو المكان الذي يمكن أن يساعد فيه البحث المستقل والتقييم المناسب. إذا كان هناك دليل واضح على نجاح السياسة، فربما ينبغي أن تكون هناك عقبة أكبر قبل التخلي عنها. وبالمثل، إذا أظهرت الأدلة أن شيئًا ما لا يعمل، يجب أن تكون الحكومات على استعداد لتغييره بغض النظر عن الطرف الذي قدمه في الأصل

لا شيء من هذا يقلل من دور السياسة. في الواقع، يمكن أن يعززها.

الاعتمادات: عناصر إنفاتو؛ المؤلف: ماندريولي؛

الحكومة الجيدة لا تعني الحصول على جميع الإجابات. يتعلق الأمر بالاستعداد للاستماع إلى الأشخاص الذين يعرفون المزيد عن موضوع معين ثم إصدار حكم بناءً على أفضل المعلومات المتاحة.

تمتلك البرتغال بالفعل الكثير من الخبرة التي تحتاجها. تنتج جامعاتها ومؤسساتها البحثية أشخاصًا موهوبين وأعالًا مهمة، بينما يساهم العلماء والمهنيون البرتغاليون في الابتكار محليًا ودوليًا.

دليل جديد

الفرصة هي جلب المزيد من هذه المعرفة إلى العملية اليومية للحكومة.

لن يصحح العلم دائمًا الأمور. يتغير الفهم العلمي مع ظهور أدلة جديدة. لكن هذه الرغبة في تغيير الاستنتاجات عندما تتغير الأدلة هي في الواقع واحدة من أعظم نقاط القوة في العلم

للسياسة والعلوم أدوار مختلفة جدًا. نحن بحاجة إلى سياسيين لاتخاذ الخيارات وتحديد الأولويات وأن يكونوا في نهاية المطاف مسؤولين أمام الناخبين. ولكن يجب علينا أيضًا منحهم إمكانية الوصول إلى أفضل دليل ممكن عند اتخاذ هذه الخيارات.

إن تقريب هذين العالمين من بعضهما البعض يمكن أن يساعد البرتغال على اتخاذ قرارات أفضل وتجنب الانتكاسات غير الضرورية والاستفادة بشكل أفضل من الخبرة الكبيرة التي تمتلكها البلاد بالفعل.

الاعتمادات: الصورة المرفقة؛ المؤلف: ريناتو إم رودريغز؛

حول ريناتو إم رودريغيز

عالم وباحث في الطب الحيوي (iBIMED/UA و UTAD) حاصل على درجة الماجستير في الطب الحيوي الجزيئي، وشهادة الدراسات العليا في البحوث السريرية، والتخصص في قيادة الرعاية الصحية. ركز على الصحة الإنجابية والأورام (سرطان البروستاتا)، والجمع بين الخبرة في الاختبارات الخلوية/الجزيئية مع المخرجات العلمية المنشورة، والحوكمة الأكاديمية، والابتكار التربوي