"Gli ispettori della PJ provenienti dall'ex Servizio Immigrazione e Frontiere (SEF) rifiutano di essere costretti a rimanere alle frontiere aeroportuali sei mesi dopo la data inizialmente prevista del 29 ottobre", ha dichiarato il Sindacato del personale di polizia giudiziaria (SPIC-PJ) in una nota inviata a Lusa.

Il sindacato afferma che gli ispettori, che avrebbero dovuto tornare alla PJ e che erano già stati avvisati di presentarsi alle rispettive unità, "sono stati sorpresi 11 giorni prima della nuova intenzione del governo" di estendere i loro compiti negli aeroporti per altri sei mesi.

Questa disposizione indica che molti degli ispettori avevano già "iniziato i loro trasferimenti nelle nuove sedi di lavoro".

Lo SPIC-PJ avverte che "se il governo non è sensibile alla situazione degli ispettori e insiste nel mantenerli indiscriminatamente alle frontiere, creerà ulteriori tensioni in un'area già turbolenta e metterà a rischio la pace sociale che gli ispettori PJ, in nome della sicurezza nazionale, hanno sempre cercato di mantenere".

Quando il Servizio Immigrazione e Frontiere è stato sciolto il 29 ottobre 2023, gli ispettori sono stati trasferiti alla PJ, lasciando 324 membri dell'ex SEF (Segreteria Stranieri e Frontiere) nella PSP (Polizia di Pubblica Sicurezza) in "assegnazione temporanea" per controllare le frontiere aeree.

Questo regime ha stabilito che gli ispettori sarebbero stati gradualmente trasferiti alla PJ fino al 29 ottobre 2025.

Secondo la PSP, attualmente sono 129 gli ex ispettori SEF ancora in servizio nelle forze di polizia a causa dei vincoli di formazione, che mancano di formatori certificati da Frontex, di risorse disponibili per la formazione e di strutture.

Il sindacato ritiene che la mancanza di risorse umane utilizzata dalla "leadership nazionale del PSP per giustificare la richiesta di estensione della missione sia una falsità che la realtà smentisce completamente".

"Non c'è alcuna mancanza di risorse della PSP per le frontiere. Ci sono già molti più agenti addestrati al controllo delle frontiere rispetto al numero di ispettori con cui l'ormai defunto SEF svolgeva funzioni molto più ampie", afferma Rui Paiva, presidente dello SPIC-PJ, citato nel comunicato.

Rui Paiva ha sostenuto che è "del tutto incomprensibile che le tre entità responsabili delle frontiere - SPP, GNR e Sistema di Sicurezza Interna (SSI) - non abbiano modo di garantire congiuntamente i requisiti di legge, eppure, due anni dopo, continuano a fare affidamento su quasi 130 ispettori del PJ per svolgere questi compiti".

Lo SPIC-PJ sottolinea che "la vera ragione di questa dipendenza dal personale del PJ è il fatto che il PSP insiste nel dedicare vaste risorse umane alle indagini penali, la cui giurisdizione è assegnata dalla legge alla Polizia Giudiziaria".

"Questa decisione ha portato al paradosso di avere ispettori della Polizia Giudiziaria che controllano le frontiere negli aeroporti, una funzione della PSP, mentre gli agenti della PSP continuano a gestire casi di traffico di droga, traffico di esseri umani e falsificazione di documenti, che sono di competenza della PJ", afferma Rui Paiva, sottolineando che "è giunto il momento che il Governo si renda conto che sta affrontando un problema organizzativo all'interno del sistema, non un problema di capacità o di mancanza di risorse all'interno della PSP".

Il sindacato rileva inoltre di aver informato il Governo "che esiste un numero abbastanza ragionevole di ispettori disposti a rimanere alle frontiere, una risorsa che può essere messa a frutto", ma non accetta che "ora, 'all'ultimo minuto', con il falso pretesto della necessità, coloro che intendono legittimamente prestare servizio nelle proprie forze di polizia siano costretti a continuare a svolgere ciò di cui è responsabile la PSP".