Eutanazja, temat o głębokim znaczeniu etycznym, medycznym i społecznym, była w ostatnich latach przedmiotem intensywnej debaty w Portugalii. Praktyka ta, polegająca na celowym zakończeniu życia danej osoby w celu złagodzenia cierpienia, wywołała pytania o równowagę między autonomią jednostki a bezpieczeństwem.

Na tradycyjne stanowisko Portugalii w sprawie eutanazji duży wpływ miało jej katolickie dziedzictwo, które postrzega życie jako święte i sprzeciwia się wszelkim celowym działaniom mającym na celu jego przedwczesne zakończenie. Jako zaangażowany chrześcijanin podzielam poglądy Kościoła katolickiego.

Perspektywa biblijna

Biblia nie odnosi się konkretnie do samobójstwa, choć Kościół katolicki naucza, że jest ono grzechem. Kościół anglikański zajmuje podobne stanowisko. Arcybiskup Canterbury nazwał ideę wspomaganego umierania "niebezpieczną" i zasugerował, że doprowadziłaby ona do "śliskiego zbocza", na którym więcej osób czułoby się zmuszonych do medycznego zakończenia życia.


Sytuacja prawna w Portugalii

Droga do legalizacji eutanazji w Portugalii była kontrowersyjna i naznaczona wieloma próbami legislacyjnymi, niepowodzeniami i zmianami. W 2020 i 2021 r. portugalski parlament przyjął ustawy legalizujące eutanazję dla osób cierpiących na nieznośny ból lub nieuleczalne choroby. Ustawy te spotkały się jednak z oporem prezydenta Marcelo Rebelo de Sousy, który zawetował przepisy. Prezydent powołał się na obawy związane z nieprecyzyjnymi definicjami i potrzebą większych zabezpieczeń w celu ochrony wrażliwych osób.

W następstwie weta portugalski Trybunał Konstytucyjny został wezwany do oceny legalności i konstytucyjności proponowanych przepisów. Trybunał wyraził obawy dotyczące niejasnego języka użytego w przepisach, w szczególności terminów takich jak "nieznośne cierpienie", i zażądał jaśniejszych wytycznych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł jednak, że akceptacja prawa do życia jest niemal powszechna, a istotnym aspektem wyroku jest to, że PCC nie uznała tego prawa za przeszkodę dla proponowanej ustawy. Sędzia João Pedro Caupers wyjaśnił, że: "Prawo do życia nie pociąga za sobą obowiązku życia w żadnych okolicznościach [i że] warunki, w których śmierć wspomagana medycznie jest prawnie dopuszczalna, muszą być "jasne, przewidywalne i możliwe do kontrolowania". Dlatego zadaniem ustawodawcy jest zdefiniowanie takich warunków w sposób bezpieczny dla wszystkich osób zaangażowanych w ten proces".(Jest to tłumaczenie decyzji PCC).

Chociaż prawo zezwala na eutanazję, ważne jest również, aby pamiętać, że specyfika i szczegóły implementacji są nadal opracowywane, a przepisy prawa nie zostały jeszcze w pełni uchwalone. Dlatego też nie jest możliwe ostateczne stwierdzenie, ile osób faktycznie poddało się eutanazji w Portugalii na mocy nowego prawa.

Większość ekspertów prawnych uważa, że eutanazja jest obecnie dozwolona w Portugalii, ale żaden lekarz nie byłby przygotowany do podania niezbędnych leków.


Eutanazji nie da się uregulować

Problemów i wyzwań jest tak wiele, że nie wiadomo od czego zacząć. W Wielkiej Brytanii, Dame Esther Rantzen jest zaciekłą działaczką na rzecz eutanazji. Jej własne problemy medyczne skłoniły ją do skorzystania z tej opcji zarówno dla siebie, jak i dla innych. Dwa lata temu dano jej sześć miesięcy życia, a ona wciąż żyje (i prowadzi kampanię). Jedną z podstawowych propozycji prawnych jest ograniczenie eutanazji do osób, którym pozostało sześć miesięcy życia lub mniej. Kto może, mając absolutną wiedzę, potwierdzić, że limit życia wynosi sześć miesięcy? Istnieje wiele innych przypadków osób, u których zdiagnozowano tylko sześć miesięcy lub mniej życia, które w rzeczywistości żyją znacznie dłużej.


Zmiana przepisów

Wielka Brytania jest najnowszym krajem, który realizuje tę politykę, ale podobnie jak w innych krajach, politycy wciąż zmieniają cele i osłabiają zabezpieczenia. Brytyjscy politycy zatwierdzili postęp w kwestii eutanazji. Przedstawiono im zabezpieczenia, z których najważniejszym było to, że do zatwierdzenia wniosku o dobrowolną eutanazję potrzebny będzie sędzia sądu najwyższego. Gdy tylko sprawa trafiła do komisji, zmieniono ją na "komitet", a nie sędziego.

W Kanadzie eutanazja, określana jako Medical Assistance in Dying (MAID), jest prawnie dozwolona od 2016 r. i przeszła pewne zmiany. W 2021 r. uprawnienia zostały rozszerzone o osoby doświadczające nieznośnego cierpienia z powodu nieuleczalnych schorzeń. Dalsze zmiany, takie jak potencjalne włączenie choroby psychicznej jako jedynego kryterium, były przedmiotem przeglądu, ale ich wdrożenie napotkało opóźnienia w celu rozwiązania obaw i zapewnienia odpowiednich zabezpieczeń.

Innymi słowy, to, co zostało początkowo uzgodnione, może ulec zmianie w miarę upływu czasu. Po pokonaniu przeszkody w postaci akceptacji przez odpowiedni rząd, nie oznacza to, że prawo nie zostanie zmienione lub zmienione.


Inne krytyczne kwestie

Kwestią, która najbardziej mnie niepokoi, jest kwestia zgody. Niezależnie od zabezpieczeń, osoba, która czuje, że jest ciężarem dla swojej rodziny, może zostać przekonana lub przekonać samą siebie, że zakończenie jej życia byłoby ulgą dla jej rodziny. Przy całej swojej woli na świecie, mogą być w stanie przekonać lekarzy lub psychiatrów, że taka jest ich wola, ponieważ w pewnym sensie tak jest, ale nie jest to podstawa do samobójstwa.

Inną podnoszoną kwestią jest to, że jeśli lekarz nawet wspomni o opcji eutanazji pacjentowi z silnym bólem i ograniczoną oczekiwaną długością życia, pacjent może zinterpretować to jako zachętę do rozważenia tej opcji.

Cała kwestia eutanazji jest moralnym polem minowym. Nie tylko dla zawodów medycznych, ale także dla rządów, które powinny stanowić prawo w bezpieczny sposób. To prawie niemożliwe. Żaden lekarz nie może z absolutną pewnością przewidzieć czyjejś prawdopodobnej śmierci w ciągu sześciu miesięcy.


Wnioski

Dziewięć krajów europejskich zatwierdziło ostatnio, na różnych warunkach, eutanazję. Szwajcaria zatwierdziła eutanazję w 1942 roku. Poza Szwajcarią, tylko obywatele mogą korzystać z tego prawa w swoim kraju. Szwajcaria przyjmuje pacjentów z innych krajów. Dobrowolna eutanazja jest początkiem śliskiego zbocza, które prowadzi do mimowolnej eutanazji i zabijania ludzi, którzy są uważani za niepożądanych. Co gorsza, eutanazja może stać się opłacalnym sposobem leczenia nieuleczalnie chorych. Wszystkie istoty ludzkie powinny być cenione, niezależnie od wieku, płci, rasy, religii, statusu społecznego czy potencjału osiągnięć.

Te "drzwi" nigdy nie powinny zostać otwarte, ale teraz są lekko uchylone, a powoli staną się szeroko otwarte. To tylko kwestia czasu.