Nie obyło się to bez sprzeciwu opinii publicznej. Ogromne połacie żyznych pól uprawnych, jezior i wzgórz zostały pokryte srebrnym ekranem paneli słonecznych i gigantycznych turbin "wiatrakowych", ku przerażeniu mieszkańców wsi, którzy uważają, że ich rodzinne siedliska są niszczone, aby zapewnić gigantyczną baterię dla mieszkańców miast.

Jednakże, chociaż rząd może poklepać się po plecach za osiągnięcie częściowego zielonego spełnienia, maksymalne zasilanie krajowej sieci na poziomie 80% jest osiągalne tylko wtedy, gdy wsparcie klimatyczne jest w pełni silne, tj. świeci słońce, siła wiatru wynosi od 40 do 90 km/h, a deszcz jest obfity.W nocy i w okresach zachmurzenia, suszy i ekstremalnych warunków pogodowych, takich jak niedawna fala burz, panele słoneczne nie działają, turbiny są zablokowane, a woda w tamach jest oszczędzana na nawadnianie i wodę pitną.

Ze względu na te ograniczenia strukturalne produkcja może spaść do zera, a sieć musi być wspierana przez akumulatory, import energii z krajów UE i dodatkową energię z paliw kopalnych, takich jak gaz ziemny, który ma możliwość dopuszczenia CCS (wychwytywania i składowania dwutlenku węgla) w podziemnym magazynie.

Jeśli prognozy demograficzne dotyczące wzrostu liczby ludności zostaną utrzymane, wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną będzie więcej niż proporcjonalny. Ponadto planowana instalacja na terytorium Portugalii budynków przemysłowych w celu zaspokojenia ogromnych potrzeb centrów danych i innych mieszkańców ery cyfrowej sprawi, że rozbudowa obecnego systemu będzie niepożądana, jeśli nie niemożliwa.

Alternatywą dla powrotu do spalania gazu ziemnego i drewna węglowego lub ropy naftowej jest rozpoczęcie programu jądrowego.

Pedro Sampaio Santos, były sekretarz stanu ds. nauki i innowacji oraz dyrektor Komisji UE ds. technologii energetycznych, broni budowy czterech konwencjonalnych elektrowni jako minimum, które zaspokoi portugalskie potrzeby w zakresie stałego uzupełniania energii w ciągu następnej dekady.

Zrozumiałe jest, że jego rozwiązanie wywołuje obawy opinii publicznej oparte na pamięci o katastrofach w Czarnobylu i Fukushimie. Inni krytycy wskazują na wadę, że takie fabryki potrzebują od pięciu do dziesięciu lat na ukończenie procesu złożonego planowania, aby osiągnąć bezpieczną, ale kosztowną budowę w lokalizacjach nad wodą.

Jednak realnym rozwiązaniem na horyzoncie jest wykorzystanie prototypów SMR (małych reaktorów modułowych), które zostały opracowane na przykład przez Rolls-Royce i NuScale Power. Na całym świecie Chiny przodują w dziedzinie eksperymentów z reaktorami ACP100 (Linglong One) i HTR-PM, ale Rosja nie jest daleko w tyle, a nawet włączyła pływający SMR do swojego programu.W Argentynie działa model CAREM, podczas gdy w Kanadzie i USA planowane są podobne mikroreaktory dla określonych lokalizacji wojskowych i przemysłowych, gdzie niezawodne, stałe dostawy energii są niezbędne w erze cyfrowej.

Autor: Encyklopedia Energii ;

Po pomyślnym zakończeniu tych prób i procesów regulacyjnych, SMR wejdą na linię produkcyjną, która umożliwi szybką budowę przy użyciu prefabrykowanych jednostek. Szacuje się jednak, że SMR będą kosztować co najmniej dwa razy więcej niż instalacja odnawialnych źródeł energii. Należy to zrównoważyć z prognozowanym okresem amortyzacji wynoszącym osiemdziesiąt lat, podczas gdy odnawialne źródła energii mogą wynosić około trzydziestu lat, pod warunkiem, że ekstremalne warunki pogodowe się nie pogorszą.

Tradycyjne elektrownie jądrowe o większej gęstości mogą produkować energię za 50-100 euro za MWh, podczas gdy reaktory SMR są droższe i kosztują 70-120 euro. Dla porównania, odnawialne źródła energii wiatrowej i słonecznej bez magazynowania wynoszą tylko 25-50 euro, a gaz ziemny około 60 euro za MWh, ale trudno jest uzgodnić stabilną cenę z powodu konfliktu geopolitycznego

Koszty utrzymania nie są wysokie, a zarówno odnawialne źródła energii, jak i reaktory SMR mogą poradzić sobie z produkcją niebieskiego wodoru, ale ciepło generowane przez reaktory SMR może być efektywnie wykorzystywane w przemyśle, takim jak proponowane fabryki do przetwarzania minerałów.

Jedyną pewną rzeczą w obecnym pękniętym świecie zastosowań energetycznych jest to, że zapotrzebowanie Sines i innych koncentracji przekroczy podaż do 2030 r., Jeśli nie zostanie zainstalowany odpowiedni suplement.

Aby uniknąć wielkich niedogodności dla ludności i pisania esejów takich jak ten odręcznie i przy świecach, miejmy nadzieję, że rządy wezmą pod uwagę słowa dr Pedro Sampaio Santosa.